[ULPIANUS libro decimo ad legem Iuliam et Papiam. ] §37.14.16.prSi libertus minorem se centenario in fraudem legis fecerit, ipso iure non ualebit id quod factum est, et ideo quasi in centenarii liberti bonis locum habebit patronus: quidquid igitur quaqua ratione alienauit, ea alienatio nullius momenti est.
[ウルピアーヌス、『ユリウス・パピウス法』第10巻注解] もし解放奴隷が、法律を免れる意図で、自らを10万セステルティウス未満の資産の者としたならば、なされた行為は法自体によって効力を有しない。 それゆえ、パトロヌスは、あたかも10万セステルティウスの資産を持つ解放奴隷の財産に対するかのように地位を有する。 したがって、彼がいかなる方法で処分したとしても、その処分は無効である。
plane si qua alienauerit in fraudem patroni, adhuc tamen post alienationem maior centenario remaneat, alienatio quidem uires habebit, uerumtamen per Fauianam et Caluisianam actionem reuocabuntur ea quae per fraudem sunt alienata: et ita Iulianus saepissime scribit eoque iure utimur.
しかし、もしパトロヌスを害する意図で何らかの財産を処分したとしても、処分後なお10万セステルティウスを超える状態にとどまるのであれば、処分自体は効力を有するが、詐害によって処分されたものはファウィアヌス訴権およびカルウィシアヌス訴権によって取り消される。 そしてこのようにユリアヌスは極めてしばしば書いており、我々はこの法を用いている。
diuersitatis autem ea ratio est.
この差異の理由は次の通りである。
quotiens in fraudem legis fit alienatio, non ualet quod actum est: in fraudem autem fit, cum quis se minorem centenario facit ad hoc, ut legis praeceptum euertat.
法律を免れる意図で処分が行われるときはいつでも、なされた行為は効力を有しない。 これに対し、法律を免れる意図とは、法律の規定を免れるために、自らを10万未満の資産の者とするときに生じる。
at cum alienatione facta nihilo minus centenarius est, non uidetur in fraudem legis factum, sed tantum in fraudem patroni: idcirco Fauiano uel Caluisiano iudicio reuocabitur id quod alienatum est.
しかし、処分がなされた後もなお10万の資産の者であるときは、法律を免れるために行われたとは見なされず、単にパトロヌスを害するために行われたと見なされる。 それゆえ、処分されたものはファウィアヌス訴訟またはカルウィシアヌス訴訟によって取り消される。
§37.14.16.1Si quis plures res simul alienando minorem se centenario fecerit, quarum una reuocata uel omnium partibus maior centenario efficitur: utrum reuocamus omnes an pro rata ex singulis, ut centenarium eum faciamus? magisque est, ut omnium rerum alienatio facta nullius momenti sit.
もしある者が、複数の財産を同時に処分することによって自らを10万未満の者とした場合において、そのうちの1つが取り消されるか、あるいはすべての財産の一部によって彼が10万を超える者となる（財産が10万に達する）とき、我々はすべてを取り消すのか、それとも彼を10万の資産家にするために各財産から比例的に取り消すのか。 むしろ、すべての財産についてなされた処分が無効であるとすべきである。
§37.14.16.2Si quis plane non semel alienauerit, sed quasdam res ante, quasdam postea, alienatio earum rerum quae postea alienatae sunt ipso iure non reuocabitur, sed priorum: in posterioribus Fauianae locus erit.
もしある者が、一度にではなく、ある財産を以前に、別の財産をその後に処分した場合、後から処分された財産の処分は法自体によっては取り消されず、以前のものの処分が取り消される。 後者の処分については、ファウィアヌス訴権の適用がある。