[IDEM libro quarto disputationum. ] §37.11.5.prSi sub condicione heres quis institutus sit et accepta bonorum possessione secundum tabulas condicio defecerit, interdum euenit, ut res possessori concedenda sit, ut puta si filius sit emancipatus sub condicione heres institutus: nam si defecerit condicio, attamen secundum tabulas bonorum possessionem SECUNDUM TABULAS eum accipere Iulianus scribit.
[同上，讨论录第四卷] 如果有人在附有条件的情况下被指定为继承人，并且在接受了依遗嘱的遗产占有之后，该条件未能成就，则有时会出现应将财产授予给该占有人的情况，例如，一个被解放的儿子在附有条件的情况下被指定为继承人：因为尤里安写道，即使条件未能成就，他仍然应获得依遗嘱的遗产占有。
sed et si is fuerit, qui ab intestato bonorum possessor futurus esset, tuendum esse scripsit, et hoc iure utimur.
但是他还写道，如果此人是本来可以在无遗嘱继承中成为遗产占有人的人，他也应当受到保护，而我们正采用这一法律规则。
§37.11.5.1Uidendum, an legata ab eis debeantur.
必须考量他们是否应当承担给付遗赠的义务。
et filius quidem quasi contra tabulas bonorum possessione accepta rem habere uidetur, ceteri uero quasi ab intestato: et ideo filius liberis parentibusque legata relicta solis praestare cogetur, ceteris non plane ei, cui ab intestato fideicommissum relictum est, erit praestandum, quasi uideatur hoc ipso fraudatus, quod ex testamento petita sit bonorum possessio.
就儿子而言，他被视为如同接受了违反遗嘱的遗产占有一般保有财产，而其他人则如同根据无遗嘱继承一般：因此，儿子仅被强令给付留给其子女和父母的遗赠，而无需给付他人；但显然，对于在无遗嘱继承中被留给信托遗赠的人，仍必须予以给付，就好像该人因“遗产占有乃是依据遗嘱请求”这一事实本身而被视为遭受欺诈一样。