[PAULUS libro septimo quaestionum. ] §37.11.12.prUt scriptus heres adgnoscere possit bonorum possessionem, exigendum puto, ut et demonstratus sit propria demonstratione et portio adscripta ei inueniri possit, licet sine parte institutus sit: nam qui sine parte heres institutus est, uacantem portionem uel alium assem occupat.
[保罗，设设集第七卷] 为了使指定的继承人能够承认财产占有，我认为必须要求：他既已通过特有的标识被表明，且分配给他的份额也能够被找到，即便他是未规定份额而被指定的：因为未规定份额而被指定为继承人的人，占有空缺的份额或另一个全部财产。
quod si ita heres scriptus sit, ut interdum excludatur a testamento, eo quod non inuenitur portio, ex qua institutus est, nec bonorum possessionem petere potest.
但如果他被指定为继承人的方式是，因找不到其被指定的份额而被排除在遗言之外，他也不能请求财产占有。
id euenit, si quis ita heredem instituat: 'Titius quanta ex parte priore testamento eum heredem scriptum habeo, heres esto' uel 'quanta ex parte codicillis scriptum eum habeo, heres esto', sic scriptus non inueniatur.
若有人如下指定继承人，而如此被指定者却未被找到，便会发生这种情况：“提图斯在我之前的遗嘱中指定他为继承人的份额有多少，他便成为该份额的继承人”，或“我在遗嘱补文中指定他为继承人的份额有多少，他便成为该份额的继承人”。
quod si ita scripsero: 'Titius, si eum priore testamento ex semisse scriptum heredem habeo' uel 'si eum codicillis ex semisse heredem scripsero, ex semisse heres esto', tunc accipiet bonorum possessionem qualsi sub condicione heres scriptus.
但如果我这样写：“提图斯，如果我在之前的遗嘱中已经指定他为半数份额的继承人”或“如果我在遗嘱补文中将写明他为半数份额的继承人，他便成为半数份额的继承人”，那么他将作为在附条件之下被指定的继承人，获得财产占有。