[NERATIUS libro sexto membranarum. ] §37.10.9.prQuod Labeo scribit, quotiens suppositus esse dicitur pupillus, cum quo de patris eius hereditate controuersia est, curare praetorem debere, ut is in possessione sit: de eo puto eum uelle intellegi, qui post mortem patris familiae, qui se sine liberis decedere credidit, filius eius esse dici coepit: nam eius, qui adgnitus est ab eo, de cuius bonis quaeritur, iustior in ea re causa est quam postumi.
[NERATIUS libro sexto membranarum.] 关于拉贝奥所写的，每当与他就其父亲的遗产存在争议的受监护人被说是冒名顶替的孩子时，裁判官应当设法使其处于占有之中：我认为他意指这样的人，即在一位自认为无子而亡的家父死后，开始被说是其儿子的人。 因为对于生前已被其财产受到争议之人所承认的人，在这件事上的主张要比遗腹子更为正当。