Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §37.10.6.pr-37.10.6.6

母兄财产争议中的告示适用与诉讼地位

第 5822 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

保罗讨论了针对母亲或兄弟财产发生争议时卡尔博告示的适用与延期,并阐述了未成年受监护人及其对手的占有与供养关系,以及在成年后他们作为原告或被告的诉讼地位。

[PAULUS libro quadragensimo primo ad edictum. ] §37.10.6.prDe bonis matris an decretum interponendum sit, quaeritur.
[PAULUS libro quadragensimo primo ad edictum.] 关于对母亲的财产是否应当作出裁决,存在疑问。
et decretum quidem non est interponendum, dilatio autem longissima danda est, quae in tempus pubertatis extrahet negotium.
确实不应当作出裁决,但应当给予极长的延期,以便将案件拖延至成年时期。
§37.10.6.1Plane si simul de paternis et de maternis bonis controuersia sit uel etiam de fratris, et has controuersias in tempus pubertatis differendas esse Iulianus respondit.
显然,如果同时对父亲和母亲的财产,甚至对兄弟的财产发生争议,尤里安回答说,这些争议也应当推迟到成年时期。
§37.10.6.2Huic autem edicto locus est etiam si ab intestato ad bonorum possessionem ueniant liberi, tametsi ex inferioribus partibus petant, qua legitimi uocantur, quoniam sui sunt, uel ex illa, qua cognatis datur.
此外,即使子女是因无遗嘱而取得财产占有,本告示亦有适用余地,即便他们是根据较低的顺位提出请求,即由于他们是“自己人”而被召集为“法定继承人”的那部分规定,或者是根据给予血亲的那部分规定。
§37.10.6.3Ita demum autem huic edicto locus est, si status et hereditatis controuersia sit: nam si tantum status (quod puta seruus dicatur esse) nec ulla bonorum controuersia sit, hoc casu liberale iudicium statim explicandum erit.
然而,只有在同时对身份和继承发生争议时,本告示才有适用余地;因为如果仅对身份发生争议(例如,假设其被指称为奴隶)而对财产没有任何争议,在此情况下,关于自由的诉讼应当立即进行。
§37.10.6.4Qui pupillo controuersiam facit si simul cum eo in possessionem missus est, ali ex bonis defuncti non debebit nec quicquam de bonis deminuere: haec enim possessio pro satisdatione cedit.
向未成年受监护人发起争议的人,如果与他一同被置于占有之中,则不应当从死者的财产中获得供养,也不得处分财产的任何部分;因为这种占有代替了担保。
§37.10.6.5Non solum alimenta pupillo praestari debent, sed et in studia et in ceteras necessarias impensas debet impendi pro modo facultatium.
不仅应当向未成年受监护人提供生活费,而且还应当根据其资力程度,为其学业及其他必要开支进行支出。
§37.10.6.6Post pubertatem quaeritur, an actoris partes sustinere debeat qui ex Carboniano missus est in possessionem.
在成年之后,关于根据卡尔博告示被置于占有之中的人是否应当承担原告的角色,存在疑问。
et responsum est rei partes eum sustinere debere, maxime si cauit.
回答是,他应当承担被告的角色,尤其是如果他曾提供过担保。
sed et si non cauerat, si nunc paratus sit cauere, quasi possessor conueniendus est: quod si nunc non caueat, possessio transfertur aduersario satis offerente: perinde atque si nunc primum ab eo peteretur hereditas.
但即使他之前未提供担保,若现在准备提供担保,也应当作为占有者被起诉;但如果他现在不提供担保,在对手提供充足担保的情况下,占有权将移转给对手,犹如现在才第一次向他请求继承财产一样。

词汇与语法注释

  1. 37.10.6.prextrahet — 在关系从句 `quae ... extrahet` 中使用了直说语气将来时,而非虚拟语气。这强调了延期(dilatio)必然会将案件(negotium)“拖延”至成年的确定结果或客观事实。
  2. 37.10.6.2qua legitimi uocantur — `qua` 是阴性单数夺格的关系代名词,指代从前文复数 `inferioribus partibus`(告示的下级部分)中默示出的单数 `pars`。它与后文的 `uel ex illa [parte]` 相呼应,表示“根据……的那一部分(规定)”。
  3. 37.10.6.4Qui pupillo controuersiam facit — 句首的主格短语 `Qui ... facit` 在经过后续的条件从句 `si ... missus est` 后,成为主句 `ali ex bonis defuncti non debebit` 的实际主语。由于动词 `ali` 是被动不定式(源自 `alo`),该主格短语直接作为承受动作的主体,意为“他不应当获得供养”。
  4. 37.10.6.6perinde atque si nunc primum ab eo peteretur — `perinde atque si`(犹如……一样)引导与现在事实相反的虚拟比较条件句,因此使用虚拟式未完成过去时 `peteretur`。这表明,本应在过去已经开始的遗产请求诉讼,在此被视同现在才第一次提起。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §37.10.6.pr-37.10.6.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.10.6.pr-37.10.6.6

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。