[ULPIANUS libro quinquagensimo secundo ad edictum. ] §36.4.5.prIs cui legatorum fideiue commissorum nomine non cauetur missus in possessionem nunquam pro domino esse incipit.
[乌尔比安：《告示注解》第五十二卷] 因遗赠或信托遗赠的名义未获得担保而被放入占有的人，绝不会开始处于所有人的地位。
nec tam possessio rerum ei quam custodia datur: neque enim expellendi heredem ius habet, sed simul cum co possidere iubetur, ut saltem taedio perpetuae custodiae extorqueat heredi cautionem.
且与其说给予他财产的占有，不如说给予他监护：因为他既没有驱逐继承人的权利，反而被命令与继承人共同占有，以便至少通过持久监护的厌烦，迫使继承人提供担保。
§36.4.5.1Si alius damni infecti nomine missus sit in possessionem, alius legatorum seruandorum causa, posse eum, qui legatorum seruandorum causa in possessionem missus est, etiam damni infecti satisdare: qui si satisdederit, non aliter decedere possessione debebit, quam ei cautum fuerit etiam eo nomine, quod se damni infecti obligauit.
如果一人因“未发生损害”的名义被放入占有，另一人因“保全遗赠”的原因被放入占有，那么因保全遗赠原因而被放入占有的人，也可以就未发生损害提供担保：如果他提供了担保，除非就他自己为未发生损害而承担义务的名义也向他提供了担保，否则他不应当退出占有。
§36.4.5.2Si plures legatarii mitti in possessionem desiderauerint, omnes uenire debent in possessionem: is enim qui ex causa legatorum possidet sibi, non alii possidet.
如果数个受遗者请求被放入占有，所有人皆应当进入占有：因为因遗赠原因而占有的人是为自己占有，而不是为他人占有。
alia est causa, cum creditores rei seruandae causa mittuntur in possessionem: nam is qui possidet non sibi, sed omnibus possidet.
当债权人因保全财产原因而被放入占有时，情况则有所不同：因为占有的人不是为自己，而是为所有人占有。
§36.4.5.3Qui prior missus est legatarius in possessionem, non praefertur ei qui postea mittitur: inter legatarios enim nullum ordinem obseruamus, sed simul omnes aequaliter tuemur.
先被放入占有的受遗者并不优先于后被放入的人：因为在受遗者之间我们不遵守任何顺序，而是同时平等地保护所有人。
§36.4.5.4Postquam rei seruandae creditores possidere coeperunt, legatorum seruandorum gratia missus in possessionem creditoribus potior non habebitur.
在债权人开始为保全财产而占有之后，因保全遗赠而被放入占有的人将不被认为优先于债权人。
§36.4.5.5Qui in possessionem legatorum seruandorum causa mittitur, in possessionem quidem rerum hereditariarum omnimodo ueniet, hoc est earum quae in causa hereditaria manent: earum autem, quae in causa hereditaria non erunt, non alias mittitur, quam si dolo malo in ea causa esse desierint, nec semper, sed causa cognita.
因保全遗赠而被放入占有的人，无论如何都将进入继承财产的占有，即那些仍留在继承财产中的财产：然而，对于那些不在继承财产中的财产，除非是因为欺诈而不再处于该财产中，否则不被放入占有，且并非一概如此，而是要在查明案情之后。
§36.4.5.6'Bonorum' autem appellatione hae res compraehensae uidebuntur, quarum proprietas ad heredem pertinet.
然而，在“财产”这一名称下，将被视为包含了所有权属于继承人的那些物品。
§36.4.5.7Sed et si uectigales agri sunt et si qua pignora testatori data, in eorum quoque mittetur possessionem.
但即使是纳租地，以及向遗言人提供的任何质物，也将被放入对这些物品的占有中。
§36.4.5.8Sed et in partus ancillarum et fetus pecorum, item fructus aeque omni modo legatarius et fideicommissarius mittentur.
而且，对于女奴的子女、牲畜的幼仔以及孳息，受遗者和信托受遗者同样无论如何都将被放入其占有中。
§36.4.5.9Sed et si rem alienam defunctus bona fide emerit, in possessionem eius mittendum legatarium constat: nam et haec res in causa hereditaria est.
而且，即使死者曾善意购买了他人的财产，也确定应当将受遗者放入对该财产的占有中：因为该财产也属于继承财产。
§36.4.5.10Si deposita res apud defunctum fuerit uel commodata, locum missio non habet, quia non sunt istae res hereditariae.
如果某物被寄托在死者处或借用，则不发生放入占有的适用，因为这些物品不属于继承财产。
§36.4.5.11Si ex duobus heredibus alter satisdare sit paratus, alter non, in partem eius missio locum utique habere debet.
如果在两个继承人中，一人准备好提供担保，另一人没有，那么在后者的份额上当然应当适用放入占有。
missi itaque legatarii impedient etiam eum, qui satisdedit, rei administratione: quare suadendum erit heredi, ut in assem satisdet, ne administratio eius impediatur.
因此，被放入占有的受遗者们甚至会妨碍那个已提供担保的人对财产的管理：所以应当劝告继承人就全部财产提供担保，免得其管理受到妨碍。
§36.4.5.12Si ab impuberis substituto legata sint relicta et impubes decesserit, missio non solum in ea bona, quae testatoris fuerunt, uerum ad ea quoque, quae impubes adquisiit, locum habebit: nam haec quoque hereditaria sunt: uiuo autem impubere neque missio neque satisdatio locum habet.
如果未达适婚年龄者的替代继承人留下了遗赠，且该未达适婚年龄者已经死亡，则不仅在属于遗言人的财产中，而且在未达适婚年龄者所取得的财产中，都将发生放入占有的适用：因为这些财产也属于继承财产：但在未达适婚年龄者生存期间，既不发生放入占有，也不发生提供担保。
§36.4.5.13Si heres non sit, a quo fideicommissum relictum est, sed alterius nominis successor, dicendum est, ut edicto locus sit et dolus eius sit aestimandus.
如果留下信托遗赠的人不是继承人，而是具有其他名称的继承者，则应当认为，此告示可予适用，且其欺诈行为应当予以评估。
§36.4.5.14Sed et si heredis heres sit, qui dolo fecit, aeque nocere debebit.
但即使是继承人的继承人实施了欺诈，也同样应当带来不利后果。
§36.4.5.15Dolum accipere debemus et culpam latam, sed non omnem dolum, sed qui in necem legatariorum et fideicommissariorum factus est.
我们应当将欺诈理解为也包括重过失，但并非所有的欺诈，而限于为了损害受遗者和信托受遗者而实施的欺诈。
§36.4.5.16Imperator Antoninus Augustus rescripsit certis ex causis etiam in propria bona heredis legatarios et fideicommissarios esse mittendos, si post sex menses, quam aditi pro tribunali fuerint hi quorum de ea re notio est, in satisfactione cessatum est, inde fructus percepturos, quoad uoluntati defunctorum satisfiat.
奥古斯都皇帝安东尼对某些原因答复称，如果在就该事务具有审判权的人在法庭上被申诉后六个月，履行仍未进行，则受遗者和信托受遗者甚至应当被放入继承人自己的专属财产中，以便从中收取孳息，直到死者的遗愿得到满足。
quod remedium seruaretur et aduersus eos, qui ex qua causa fideicommisso moram faciunt.
此救济手段亦应当适用于对抗那些因任何原因而在信托遗赠上造成迟延的人。
§36.4.5.17Satisfactionis uerbum licet latius patet, tamen ad exsoluendum legatum refertur.
虽然“履行”（satisfactio）一词含义较广，但在此处是指清偿遗赠。
§36.4.5.18Proinde et si remissa sit satisdatio, rescriptum locum habebit, quia mora fit solutioni.
因此，即使免除了提供担保，答复也应当适用，因为支付发生了迟延。