Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §36.1.75.pr-36.1.75.1

信托返还中的质权诉权让与及地役权存续

第 5629 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

如果继承人因出借遗产而获得质权,信托受益人不能直接享有诉权,但可要求继承人让与该诉权。此外,在返还遗产时,继承人与遗嘱人土地之间的地役权并不因混同而消灭,依然有效。

[MAECIANUS libro tertio decimo fideicommissorum. ] §36.1.75.prSi heres pecuniam hereditariam crediderit et in eam causam pignora acceperit, actiones non competunt ei, cui restituta fuerit hereditas, aduersus ipsa pignora.
[梅齐亚努斯《信托遗赠书》第十三卷] 如果继承人贷出了遗产中的金钱,并为此接受了质权,那么对于被返还遗产之人,并不享有针对这些质物本身的诉权。
sed aliqua dubitatio remanebit, si in eum contractum, qui ex defuncto fuerit, interpositus heres, antequam restitueret hereditatem, pignus acceperit.
但是,如果对于源自死者合同的情形,夹在中间的继承人在返还遗产之前接受了质权,则仍会留有一些疑问。
sed nec sic quidem ipse admitteretur: ex fideicommisso tamen habet aduersus heredem actionem, ut ei cedat pro pignoris commodo actionem.
但即使如此,他本人也不会被准许直接行使诉权;然而,基于信托,他对继承人享有诉权,以求继承人将为了质物利益的诉权让与给他。
§36.1.75.1Cum ex Trebelliano senatus consulto restituitur hereditas, seruitutes, quas mutuo praedia heredis et testatoris habent, nihilo minus ualent.
当根据特雷贝里亚努斯元老院决议返还遗产时,继承人的土地与遗言者的土地相互享有的地役权,仍然同样有效。

词汇与语法注释

  1. §36.1.75.practiones non competunt ei, cui restituta fuerit hereditas, aduersus ipsa pignora — 与格“ei”是动词“competunt”的补足语,并受“cui”引导的关系从句修饰。这表明,即使信托受益人被返还了遗产,他们也不会自动获得针对继承人独立设立之质物的直接物权诉权(actiones aduersus ipsa pignora)。
  2. §36.1.75.prut ei cedat pro pignoris commodo actionem — “ut”从句作为名词性从句,规定了前句“actionem”(基于信托的诉权)的具体内容。虽然“actionem”在主句中出现过一次,但在“ut”从句内部又作为“cedat”的宾语再次出现(这可能是抄本上的重复,但语境上表示继承人负有将因质权产生的诉权让与给信托受益人的义务)。
  3. §36.1.75.1nihilo minus ualent — 当继承人因继承而取得被继承人的土地时,该土地与继承人自身的土地之间存在因“混同(confusio)”而导致地役权消灭的风险。然而,由于根据特雷贝里亚努斯元老院决议进行信托返还时,土地所有权再次发生分离,因此本句说明地役权“仍然同样有效(不发生消灭)”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §36.1.75.pr-36.1.75.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:36.1.75.pr-36.1.75.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。