Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §36.1.57.pr-36.1.57.5

特雷贝里亚努斯决议下信托遗产归还的诸问题

第 5610 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本分块讨论了根据《特雷贝里亚努斯元老院决议》归还信托遗产的若干问题,包括保护人的义务劳动之诉的归属、为特定期限赋予自由时的归还时机、多重信托中法尔基迪乌斯法的不适用与强制继承,以及发生追夺时诉讼的存续等。

[IDEM libro uicensimo quaestionum. ] §36.1.57.prSi patroni filius extrario restituerit Trebelliano hereditatem, operarum actio, quae transferri non potuit, apud heredem manebit, nec ei nocebit exceptio, cum eadem prodesse non posset ei qui fideicommissum accepit.
[同[作者],《问题集》第二十卷] 如果保护人的儿子根据《特雷贝里亚努斯元老院决议》向外人归还了遗产,那么无法转移的义务劳动之诉仍将留在继承人手中,且抗辩不会对他造成不利,因为这同一个诉讼无法使接受信托之人受益。
et generatim ita respondendum est non summoueri heredem neque liberari ex his causis, quae non pertinent ad restitutionem.
通常应当这样回答:对于那些与归还无关的事由,继承人既不被排除,也不被免除[义务]。
§36.1.57.1Imperator Titus Antoninus rescripsit in tempus directo data libertate non esse repraesentandam hereditatis restitutionem, quando persona non est, cui restitui potest.
皇帝提图斯·安东尼努斯在批复中写道,当直接为特定期限赋予自由时,在没有可以归还的对象存在时,不应当提前进行遗产的归还。
§36.1.57.2Qui fideicommissam hereditatem ex Trebelliano, cum suspecta diceretur, totam recepit, si ipse quoque rogatus sit alii restituere, totum restituere cogetur.
因遗产被指“有可疑之处”而根据《特雷贝里亚努斯元老院决议》接受了全部信托遗产的人,如果其本人也被要求向他人归还,他将被迫归还全部。
et erit in hac quoque restitutione Trebelliano locus: quartam enim Falcidiae iure fideicommissarius retinere non potuit, nec ad rem pertinet, quod, nisi prior, ut adiretur hereditas, desiderasset, fideicommissum secundo loco datum intercidisset: cum enim semel adita est hereditas, omnis defuncti uoluntas rata constituitur.
而且在这一次归还中也将有《特雷贝里亚努斯元老院决议》的适用余地:因为第一信托受益人无法根据《法尔基迪乌斯法》保留四分之一,而且即使第一受益人没有请求继承遗产,第二顺位的信托本会失效,这一情况也无关紧要;因为一旦继承被接受,死者的所有遗愿即被确认为有效。
non est contrarium, quod legata cetera non ultra dodrantem praestat: aliud est enim ex persona heredis conueniri, aliud proprio nomine defuncti precibus adstringi.
他对于其他遗赠的履行不超过四分之三与此并不矛盾:因为基于继承人的身份被起诉,与以自己的名义受死者请求的约束,是两码事。
secundum quae potest dici non esse priore tantum desiderante cogendum institutum adire, ubi nulla portio remansura sit apud eum, utique si confestim uel post tempus cum fructibus rogatus est reddere: sed et si sine fructibus rogatus est reddere, non erit idonea quantitas ad inferendam adeundi necessi tatem.
根据这些,可以说,当指定继承人手中没有留存任何份额时,不能仅仅因为第一受益人的请求就强迫他接受继承,尤其是当他被要求立即或在一段时间后连同果实一起予以归还时;但即使他被要求在不带果实的情况下归还,这也并不是足以强加接受继承之必要性的合适数额。
nec ad rem pertinebit, si prior etiam libertatem accepit: ut enim pecuniam, ita nec libertatem ad cogendum institutum accepisse satis est.
即使第一受益人也获得了自由,这也无关紧要:因为正如金钱一样,获得自由也不足以强迫指定继承人接受继承。
quod si prior recusauerit, placuit, ut recta uia secundus possit postulare, ut heres adeat et sibi restituat.
但如果第一受益人拒绝,人们认为,第二受益人可以直接要求继承人接受继承并归还给自己。
§36.1.57.3Quid ergo, si non alii, sed ipsi heredi rogatus sit restituere? quia non debet eidem quandoque quarta reddi quam perdidit, propter huius portionis retentionem erit audiendus.
那么,如果他被要求归还的对象不是别人,而是继承人本人呢? 因为他不应该在未来的某个时候将他失去的四分之一归还给同一个继承人,所以为了保留这个份额,应当听取他[第一受益人]的诉求。
sed nec illud translaticie omittendum est instituto, qui coactus est adire, fideicommissi petitionem denegandam esse: cur enim non uideatur indignus, ut qui destituit supremas defuncti preces consequatur aliquid ex uoluntate? quod fortius probabitur, si post impletam condicionem coactus est adire.
但对于被迫接受继承的指定继承人,同样不应轻易忽视的是,应当拒绝他的信托请求权:因为一个违背死者最后遗愿的人,为什么不应被视为无资格,以至于无法从遗嘱中获得任何利益? 如果他在条件成就后被迫接受继承,这一点将得到更强力的证明。
nam si pendente condicione, durum erit idem probare, cum et Falcidiam paenitendo potuit inducere: nec ignoro posse dici nullo modo fideicommissi petitionem denegandam ei qui.
因为如果是在条件悬而未决期间,要证明同样的事情将是苛刻的,因为他本可以通过悔改来引入《法尔基迪乌斯法》[的留保]。
iura sepulchrorum adquiri insequuntur, adeo senatus nihil apud eum ex ea parte, quam derelinquit, uoluit relinquere, ut nec Falcidiam exercere possit nec praeceptio apud eum relinquatur nec substitutio quoque secundarum tabularum ita facta: 'quisquis mihi heres erit, filio meo heres esto' eidem daretur.
我并非不知道,有人会说,对于那些……伴随取得坟墓权利的人,绝不应拒绝其信托请求权;事实上,元老院不希望在他放弃的那部分中给他留下任何东西,以至于他既不能行使《法尔基迪乌斯法》,也没有先取遗赠留给他,甚至在第二张遗嘱版上如此作出的继承人替代指定:“谁成为我的继承人,谁就成为我儿子的继承人”也不得给予他。
§36.1.57.4Cui Titiana hereditas ex Trebelliano senatus consulto restituta est, Maeuianam hereditatem, quam Titius defunctus ex Trebelliano Sempronio restituere debuit, et ipse restituere poterit sic ut alius quilibet successor.
凡是根据《特雷贝里亚努斯元老院决议》被归还了提提乌斯遗产的人,他本人也可以像其他任何继承人一样,归还已故提提乌斯本应根据《特雷贝里亚努斯元老院决议》归还给塞姆普罗尼乌斯的梅维乌斯遗产。
§36.1.57.5Actiones temporariae Trebelliani solent esse euicta hereditate ab eo, qui, posteaquam fideicommissam restituit hereditatem, uictus est, scilicet ante restitutionem lite cum eo contestata: potestas enim euictionis tollit intellectum restitutionis indebito fideicommisso constituto.
根据《特雷贝里亚努斯元老院决议》提起的一时性诉讼,在信托遗产归还后,被诉人败诉且遗产被追夺的情况下,通常[仍归属于归还者(或存续)]。 当然,这是在归还前已与他进行诉讼系属的情况下。 因为追夺的效力排除了在设立了非债信托的情况下进行归还的理解。
plane si fideicommissum ab eo quoque qui postea uicit relictum est: quia possessor in ratione reddendae hereditatis partem, quam fideicommissario restituit, heredi reputat, defendi potest actiones Trebelliani durare.
显然,如果信托也是由后来胜诉的人所留下的:因为占有者在结算应归还的遗产时,将他归还给信托受益人的部分算在继承人账上,因此可以抗辩说《特雷贝里亚努斯元老院决议》下的诉讼继续存在。

词汇与语法注释

  1. §36.1.57.prcum eadem prodesse non posset — “eadem”为阴性单数主格,指代前句中的“operarum actio”(义务劳动之诉)。该虚拟语气从句表示原因:“因为这同一个诉讼无法使接受信托之人受益(由于其不可转让性)”。
  2. §36.1.57.2non esse priore tantum desiderante cogendum institutum adire — 这是一个对格不定式(A.C.I.)结构,其中“non esse... cogendum”是不定式谓语。“institutum”(指定继承人)是“adire”(接受继承)的逻辑主语,也是“cogendum”(应当被强迫)的主语。“priore tantum desiderante”是夺格绝对结构,意为“仅仅因为第一受益人的请求”。
  3. §36.1.57.3propter huius portionis retentionem erit audiendus — “audiendus”(应当被听取诉求)是一个动形词,其省略的主语是被要求归还遗产的第一受益人(“qui rogatus est”)。相反,前句中的“eidem”指继承人(“heres”);由于失去四分之一(基于法尔基迪乌斯法)的继承人不应通过信托再次获得该份额,因此为了保留该部分,第一受益人的请求应当被听取(即被法庭采纳)。
  4. §36.1.57.5Actiones temporariae Trebelliani solent esse — 在这一处,抄本传统中怀疑在“solent esse”之后省略或脱落了诸如“competere”(归属于)或“durare”(持续)之类的谓语。上下文意味着,在归还后遗产被追夺的情况下,根据《特雷贝里亚努斯元老院决议》提起的一时性诉讼通常仍归属于归还者(或继续存在)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §36.1.57.pr-36.1.57.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:36.1.57.pr-36.1.57.5

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。