[ULPIANUS libro uicensimo secundo ad edictum. ] §36.1.44.prPapinianus tractat, si quis heres institutus ex semisse rogatus sit restituere hereditatem et eam suspectam dicens compulsus adit, deinde fideicommissarius gnarus sit adcrcuisse portionem hereditatis post restitutionem scripto heredi, an opus sit ei alia actione.
[乌尔比安，《告示评注》第二十二编] 帕皮尼安探讨了以下问题：如果某人被指定为二分之一份额的继承人并被请求返还遗产，而他声称该遗产有债务超额之嫌并在被强制下接受了继承，随后信托受益人获悉在遗产返还之后，遗产的另一份额又归属于该指定继承人，那么他是否需要提起另一诉讼。
et ait securum esse cum posse de illo: plane de hoc solo quaerendum ait, an ei opus sit noua restitutione, posteaquam portio adcreuit: sed ne hanc quidem necessariam esse.
他认为，关于前者，他完全可以安全无虞；但他认为，确实唯独需要探究的是，在份额增加之后，他是否需要进行新的返还，然而甚至连这也是不需要的。