[ULPIANUS libro uicensimo secundo ad edictum. ]
[ウルピアーヌス、『告示注解』第22巻] パピニアーヌスは次の問題を論じている。
§36.1.44.prPapinianus tractat, si quis heres institutus ex semisse rogatus sit restituere hereditatem et eam suspectam dicens compulsus adit, deinde fideicommissarius gnarus sit adcrcuisse portionem hereditatis post restitutionem scripto heredi, an opus sit ei alia actione.
すなわち、二分の一の相続分について指定されたある相続人が、遺産を返還するよう求められており、その遺産に債務超過の疑いがあると言って強制されて相続を承認し、その後、遺産の返還の後に、指定された相続人に遺産の他の持分が増加したことを被信託受益者が知っている場合、彼に別の訴えが必要であるかどうかという問題である。
et ait securum esse cum posse de illo: plane de hoc solo quaerendum ait, an ei opus sit noua restitutione, posteaquam portio adcreuit: sed ne hanc quidem necessariam esse.
そして彼は、彼はその部分については安全でありうると言う。 確かに、持分が増加した後に、彼に新たな返還が必要であるかどうか、この点だけが問われねばならないと彼は言うが、これすら必要ではないと言う。