[ULPIANUS libro septuagesimo nono ad edictum. ] §35.3.3.prnisi si dolo ipsius aliquid factum sit: tunc enim etiam ex doli clausula, quae in ista stipulatione continetur, tenebitur et replicatione repelli poterit.
[ULPIANUS libro septuagesimo nono ad edictum.] 除非因他本人的欺诈而做了某事：因为那时，他还要根据该问答契约中所包含的欺诈条款承担责任，并且可以通过再答辩被驳回。
§35.3.3.1Haec cautio, quae propter legem Falcidiam interponitur, fideiussorum habet praestationem.
为法尔基迪乌斯法之目的而提供的这一保证，带有保证人的提供。
§35.3.3.2Si in plures dies pecunia legata est, cum certum sit legem Falcidiam locum habere, non stipulationi, sed computationi locum esse Pedius ait, ut aestimetur, quanti sit quod in diem legatum est et tantum credatur esse legatum, quantum efficit aestimatio, ut pro modo eius ex omnibus legatis statim legis Falcidiae ratio habeatur.
如果在多个未来的日子里遗赠了金钱，当确定法尔基迪乌斯法适用时，佩迪乌斯说，不适用问答契约，而适用计算，以便评估限期遗赠之物的价值，并仅视评估所得的数额为遗赠额，从而按照其比例，立即对所有遗赠进行法尔基迪乌斯法的计算。
§35.3.3.3Quotiens futurum est, ut palam sit et ante diem uenientem iam Falcidiam locum habere, totiens computatio eius fit.
每当在期限到来之前，法尔基迪乌斯法已经适用变得显而易见时，都要对其进行计算。
nam si condicio in mora est, exspectabimus condicionem, quoad exsistat: si autem dies superest, iam hic intercapedinis temporis habita ratione atque aestimatione sica de Falcidia disputabimus et committi stipulationem dicemus.
因为如果条件尚处于延迟中，我们将等待条件成就；但如果只剩下期限，则在此考虑到时间的间隔并进行评估，我们将这样讨论法尔基迪乌斯法，并称问答契约已生效。
§35.3.3.4Quamuis autem omnes legatarii et fideicommissarii necesse habeant hac stipulatione cauere, tamen quibusdam remitti diui fratres rescripserunt, ut puta his, quibus minuta alimenta sunt relicta.
然而，虽然所有受遗赠人和信托受益人都必须通过这一问答契约提供保证，但神圣兄弟皇帝曾敕答，对某些人可以免除，例如对那些留有微薄抚养费的人。
Pompeiae enim Faustinae rescribserunt sic: 'non eandem causam esse decem aureorum, quos annuos tibi testamento Pompeiae Crispianae patronae tuae relictos proponis, atque fuit alimentorum et uestiarii libertis relictorum, quibus propterea cautionis onus remittendum existimauimus'.
因为他们对蓬佩娅·法乌斯蒂娜这样敕答道：“你声称在你的女保护人蓬佩娅·克里斯皮阿娜的遗嘱中每年遗赠给你的十个金币的案情，不同于给被释自由人留下的抚养费和衣物费的案情，因此我们认为应当免除后者的保证负担。
§35.3.3.5Item sciendum est fiscum hanc cautionem non pati, sed perinde conueniri posse, ac si cauisset.
” 同样应当知道的是，国库不接受这种保证，但可以像提供了保证一样被起诉。
ceteros autem, cuiuscumque dignitatis sint, licet iam legata perceperint, compelli debere ad cauendum diuus Pius rescribsit: ex quo rescripto etiam illud accipimus, quod etiam post soluta legata uoluit stipulationem interponi.
而神圣皮乌斯敕答，其他任何人，无论其地位如何，即使已经收到了遗赠，也必须被强迫提供保证：从这一敕答中我们还了解到，他希望即使在遗赠支付之后也可以缔结该问答契约。
§35.3.3.6Si legatarius heredi, qui controuersiam hereditatis patitur iam uel sperat, de restituendo legato sibi praestito cauerit et euicta hereditas sit, sed neglegentia uel dolo eius qui legatum praestitit, dicemus non committi stipulationem propter uiri boni arbitrium, quod inest huic stipulationi.
如果受遗赠人向已经面临或预料到遗产争议的继承人，就返还已支付给他的遗赠提供了保证，且遗产被追夺，但这是由于支付遗赠之人的疏忽或欺诈，我们将说，由于该问答契约中所包含的“正直之人的裁量”，问答契约并不生效。
§35.3.3.7Item si ipse, qui praestitit legatum, ex alia causa sibi euicerit, ut puta quia inuenitur sequenti testamento heres scriptus, in quo legatum iste legatarius non acceperat, dicemus committi stipulationem propter uiri boni arbitrium.
同样，如果支付遗赠者本人因其他原因追夺了该物，例如，因为发现他在后来的遗嘱中被指定为继承人，而该受遗赠人在该遗嘱中并未获得遗赠，我们将说，由于“正直之人的裁量”，问答契约生效。
§35.3.3.8Et generaliter ubicumque hereditatem uel quantitatem uel emolumentum praestitit is, qui hac stipulatione sibi prospexerat, dicendum est ibi committi eam, si modo culpa abest ab eo, qui stipulatus est.
通常，凡是通过该问答契约预先为自己作了准备的人支付了遗产、金额或利益，只要进行问答契约的一方没有过失，就应当说该契约在那种情况下生效。
§35.3.3.9Quaesitum est, an saepius committatur.
有人提出疑问，问答契约是否可以多次生效。
et placet etiam saepius eam committi, si per partes ablata est hereditas.
大家一致认为，如果遗产是分批被夺走的，它也可以多次生效。
§35.3.3.10Si legatum fuerit praestitum ante interpositam hanc stipulationem, an condici possit, ut cautio ista interponatur? mouet quaestionem, quod ea, quae per errorem omissa uel soluta sunt, condici possunt et hic ergo quasi plus solutum uidetur ex eo, quod cautio intermissa est.
如果在缔结这一问答契约之前就已经支付了遗赠，是否可以提起返还请求诉讼以要求缔结该保证？ 之所以提出这一问题，是因为因错误而遗漏或支付的事物可以通过返还请求诉讼来索回，因此在这里，由于遗漏了保证，似乎也构成了某种超额支付。
et ait Pomponius condictionem interponendae satisdationis gratia competere et puto hoc probandum quod Pomponius, utilitatis gratia.
蓬波尼乌斯说，为了要求提供担保而提起返还请求诉讼是可行的，我认为应当同意蓬波尼乌斯的这一观点，这是出于实用性的考虑。