[IDEM libro septimo differentiarum. ] §35.1.52.prNonnumquam contingit, ut quaedam nominatim expressa officiant, quamuis omissa tacite intellegi potuissent nec essent offutura.
[同上，执笔，《相异点集》第七卷] 有时会发生这种情况：某些明确表达的事项反而会产生阻碍，即使若予以省略，它们本可被默示地理解且不会产生阻碍。
quod euenit, si alicui ita legatur: 'Titio decem do lego, si Maeuius Capitolium ascenderit'.
这发生在向某人如此遗赠的情形中：“若梅维乌斯登上卡皮托林山，我将十个单位给予并遗赠给蒂蒂乌斯。
nam quamuis in arbitrio Maeuii sit, an Capitolium ascendat et uelit efficere, ut Titio legatum debeatur, non tamen poterit aliis uerbis utiliter legari: 'si Maeuius uoluerit, Titio decem do': nam in alienam uoluntatem conferri legatum non potest.
”因为，虽然梅维乌斯是否登上卡皮托林山、以及他是否愿意促成该遗赠债务归于蒂蒂乌斯皆取决于梅维乌斯的裁量，但却不能以其他言词进行有效的遗赠：“若梅维乌斯愿意，我将十个单位给予蒂蒂乌斯”；因为遗赠不能取决于他人的意愿。
inde dictum est: expressa nocent, non expressa non nocent.
因此有谚语说：“明示者有害，未明示者无害。 ”