[IDEM libro secundo ex posterioribus Labeonis. ]
[IDEM libro secundo ex posterioribus Labeonis.] 同上（亚沃勒努斯），《拉贝奥遗著评注》第二卷。
§35.1.40.prQuibus diebus uicinus tuus te uia publica, cum ad parendum condicioni ire uelles, ire prohibuerit nec per te staret, quo minus agendo ob calumnias eum summoueas, hi dies condicioni non imputabuntur.
如果你的邻人阻碍你通过公道去履行条件，且非因你的原因导致你无法通过诉讼以恶意诉讼为由将其排除，则这些天数不计入履行条件的期限。
§35.1.40.1Quidam ita legauerat: 'si Publius Cornelius impensam, quam in fundum Seianum feci, heredi meo dederit, tum heres meus Publio Cornelio fundum Seianum dato'.
某人曾作如下遗赠：“如果普布利乌斯·科尔内利乌斯将我在塞乌斯土地上所支付的费用给我的继承人，那么我的继承人就应当将塞乌斯土地给普布利乌斯·科尔内利乌斯。
Cascellius aiebat etiam pretium fundi dari debere, Ofilius impensae uerbo negat pretium significari, sed eos dumtaxat sumptus, quos in eum posteaquam emptus esset fecit.
”卡斯凯利乌斯主张，土地的买得价格也应当支付；奥菲利乌斯否定“费用”一词包含买得价格，而主张仅指购买后对该土地所作的支出。
idem Cinna scribit adiecto eo, quod non deductis fructibus impensarum ratio haberi debeat: et hoc magis uerum puto.
钦纳也写道相同的观点，并补充指出，应当在不扣除孳息的情况下计算费用；我认为这一观点更为正确。
§35.1.40.2Quidam Titio centum legauerat, deinde infra ita iusserat: 'quas pecunias cuique legaui, eas heres meus, si mater mea moritur, dato': mortuo patre familias Titius uixerat et uiua matre familias decesserat.
某人曾向蒂蒂乌斯遗赠了一百，随后在下方命令道：“我遗赠给任何人的款项，如果我的母亲去世，我的继承人应当予以支付。 ”在立遗嘱人去世后，蒂蒂乌斯尚存活，但在母亲仍存活时去世。
mortua matre heredibus Titii legatum deberi Ofilius respondit, quoniam non sub condicione esset legatum, sed ante legatum pure, deinde dies soluendi adiecta.
奥菲利乌斯解答道，在母亲去世后，该遗赠应当给付给蒂蒂乌斯的继承人，因为该遗赠并非附条件的，而是此前已无条件遗赠，随后仅加上了履行期限。
uideamus, inquit Labeo, ne id falsum sit, quia nihil intersit, utrum ita scribatur: 'quas pecunias cuique legaui, eas heres meus, si mater mea moritur, dato' an ita: 'nisi mater mea moritur, ne dato': utrubique enim sub condicione uel datum uel ademptum esse legatum.
拉贝奥说：“我们且看这是否不正确，因为这样写：‘我遗赠给任何人的款项，如果我的母亲去世，我的继承人应当予以支付’，与这样写：‘除非我的母亲去世，否则不要支付’之间没有任何区别；因为在这两种情况下，遗赠要么是附条件给与的，要么是附条件撤销的。
Labeonis responsum probo.
”我赞同拉贝奥的解答。
§35.1.40.3Dominus seruo aureos quinque eius legauerat: 'heres meus Sticho seruo meo, quem testamento liberum esse iussi, aureos quinque, quos in tabulis debeo, dato'.
主人曾向其奴隶遗赠了五个金币：“我的继承人应当向我的奴隶斯蒂克斯——我在遗嘱中已命令释放他——给付我在账簿上欠他的五个金币。
nihil seruo legatum esse Namusa Seruium respondisse scribit, quia dominus seruo nihil debere potuisset: ego puto secundum mentem testatoris naturale magis quam ciuile debitum spectandum esse, et eo iure utimur.
”纳穆萨写道，塞尔维乌斯解答认为，没有向该奴隶遗赠任何东西，因为主人不可能欠其奴隶任何债务；我认为，根据立遗嘱人的意图，应当考虑自然债务而非市民法上的债务，我们适用这法律。
§35.1.40.4Qui dotalem fundum nullum habebat, ita legauerat: 'fundum Cornelianum, quem illa mihi doti dedit, ei heres dato'.
某人没有任何持参土地，却曾作如下遗赠：“她作为持参财产给我的科尔内留斯土地，继承人应当给付她。
Labeo Ofilius Trebatius responderunt fundum nihilo minus legatum esse, quia, cum fundus Cornelianus in rerum natura sit, demonstratio falsa legatum non peremit.
”拉贝奥、奥菲利乌斯和特雷巴蒂乌斯解答道，该土地仍然构成遗赠，因为既然科尔内留斯土地在客观上存在，虚假说明并不能使遗赠失效。
§35.1.40.5Thermus minor quorum arbitratu monumentum sibi fieri uellet testamento scribserat, deinde ita legauerat: 'Luciis Publiis Corneliis ad monumentum meum aedificandum mille heres meus dato'.
小塞尔穆斯曾写明，他希望根据谁的裁定为自己建造纪念碑，随后作如下遗赠：“我的继承人应当给付卢修斯和普布利乌斯·科尔内留斯一千，用于建造我的纪念碑。
Trebatius respondit pro eo habendum ac si ita legatum esset, si satisdedissent se ita id monumentum ex ea pecunia facturos.
”特雷巴蒂乌斯解答道，如果他们提供担保，保证将用这笔钱如期建造纪念碑，则应当视同已如此进行遗赠。
Labeo Trebatii sententiam probat, quia haec mens testantis fuisset, ut ea pecunia iu monumentum consumeretur: idem et ego et Proculus probamus.
拉贝奥赞同特雷巴蒂乌斯的观点，因为立遗嘱人的意图就在于将这笔钱用于纪念碑；我和普罗库鲁斯也同样赞同。