[IULIANUS libro septuagesimo octauo digestorum. ] §34.8.1.prSi quis hereditatem uel legatum sibi adscripserit, quaeritur, an hereditas uel legatum pro non scripto habeatur.
[尤里安,《学说汇纂》第七十八卷] 如果有人为自己写下了继承或遗赠,那么就会产生疑问:该继承或遗赠是否被视为未曾写作。
et quid, si substitutum habeat huiusmodi institutio? respondit: pars hereditatis, de qua me consuluisti, ad substitutum pertinet: nam senatus cum poenas legis Corneliae constitueret aduersus eum, qui sibi hereditatem uel legatum scripsisset, eodem modo improbasse uidetur, quo improbatae sunt illae: 'qua ex parte me Titius heredem scriptum in tabulis suis recitauerit, ex ea parte heres esto', ut perinde haberentur, ac si insertae testamento non fuissent.
如果这种指定有替代继承人,又将如何? 他回答说:你向我咨询的那部分继承份额属于替代继承人。 因为元老院在针对为自己写下继承或遗赠的人确立《科尔内利乌斯法》的处罚时,似乎是以同样的方式予以否定的,正如以下措辞被否定一样:“提求斯在其遗言板中宣读我被写为继承人的那部分份额中,即成为继承人”,从而使它们被视为如同未曾插入遗嘱中一样。