[IULIANUS libro septuagesimo octauo digestorum. ] §34.8.1.prSi quis hereditatem uel legatum sibi adscripserit, quaeritur, an hereditas uel legatum pro non scripto habeatur.
[ユリアヌス、『学説彙纂』第七十八巻] もし誰かが自分自身のために相続または遺贈を書き加えた場合、その相続または遺贈が書かれざるものとみなされるかどうかが問われる。
et quid, si substitutum habeat huiusmodi institutio? respondit: pars hereditatis, de qua me consuluisti, ad substitutum pertinet: nam senatus cum poenas legis Corneliae constitueret aduersus eum, qui sibi hereditatem uel legatum scripsisset, eodem modo improbasse uidetur, quo improbatae sunt illae: 'qua ex parte me Titius heredem scriptum in tabulis suis recitauerit, ex ea parte heres esto', ut perinde haberentur, ac si insertae testamento non fuissent.
そして、もしこのような指定が予備相続人を伴っている場合はどうなるか。 彼は答えた。 あなたが私に相談した相続の持分は、予備相続人に帰属する。 なぜなら、元老院は、自分自身のために相続または遺贈を書いた者に対してコルネリウス法の刑罰を定めた際、次の記述が否認されたのと同様の方法で否認したとみなされるからである。 すなわち、「ティティウスがその遺言書において私を相続人に指定したと読み上げたその割合において、相続人たれ」という記述である。 その結果、それらは、あたかも遺言書に挿入されなかったかのように扱われる。