[IULIANUS libro septuagesimo octauo digestorum. ] §34.8.1.prSi quis hereditatem uel legatum sibi adscripserit, quaeritur, an hereditas uel legatum pro non scripto habeatur.
[율리아누스, 학설휘찬 제78권] 누군가 자신을 위해 상속 또는 유증을 기재한 경우, 그 상속 또는 유증이 기재되지 않은 것으로 간주되는지 의문이 제기된다.
et quid, si substitutum habeat huiusmodi institutio? respondit: pars hereditatis, de qua me consuluisti, ad substitutum pertinet: nam senatus cum poenas legis Corneliae constitueret aduersus eum, qui sibi hereditatem uel legatum scripsisset, eodem modo improbasse uidetur, quo improbatae sunt illae: 'qua ex parte me Titius heredem scriptum in tabulis suis recitauerit, ex ea parte heres esto', ut perinde haberentur, ac si insertae testamento non fuissent.
그리고 이러한 지정이 예비상속인을 두고 있는 경우는 어떠한가? 그는 답하였다. 그대가 내게 자문한 상속의 지분은 예비상속에게 귀속된다. 왜냐하면 원로원이 자신을 위해 상속 또는 유증을 기재한 자에 대하여 코르넬리우스법의 형벌을 정했을 때, 다음과 같은 구절들이 부인된 것과 동일한 방식으로 부인한 것으로 보이기 때문이다. 즉, "티티우스가 자신의 유언판에서 나를 상속인으로 기재하여 낭독한 바로 그 지분에서 그는 상속인이 될지어다"라는 구절이다. 그 결과, 그것들은 마치 유언서에 삽입되지 않았던 것처럼 간주된다.