[CELSUS libro trigesimo quinto digestorum.
[凯尔苏斯，选自《学说汇纂》第三十五卷。
] §34.7.1.prCatoniana regula sic definit, quod, si testamenti facti tempore decessisset testator, inutile foret, id legatum quandocumque decesserit, non ualere.
] 卡托尼亚规则如此定义：如果遗嘱人在遗嘱作成之时死亡则属无效的遗赠，无论其在何时死亡，均不发生效力。
quae definitio in quibusdam falsa est.
这一定义在某些情况下是错误的。
§34.7.1.1Quid enim, si quis ita legauerit: 'si post kalendas mortuus fuero, Titio dato'? an cauillamur? nam hoc modo si statim mortuus fuerit, non esse datum legatum uerius est quam inutiliter datum.
因为，如果有人如此遗赠：“若我在卡伦达之后死亡，则给付予提修斯”，那又将如何？ 难道我们是在吹毛求疵吗？ 因为在这种情况下，如果遗嘱人立即死亡，那么与其说该遗赠属无效给付，不如说该遗赠未曾给付，这更符合事实。
§34.7.1.2Item si tibi legatus est fundus, qui scribendi testamenti tempore tuus est, si eum uiuo testatore alienaueris, legatum tibi debetur, quod non deberetur, si testator statim decessisset.
同样，如果一处在写立遗嘱时属于你的土地被遗赠给你，而你在遗嘱人活着时将其转让，则该遗赠对你而言是应得的；但若遗嘱人立即死亡，该遗赠本是你不应得的。