Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §34.5.9.pr-34.5.9.4

同时死亡情形下的继承归属与副继承判定

第 5273 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本章探讨了当多人(如父母与子女、夫妻、兄弟等)同时死亡时,关于副继承人的有效性、保护人的继承权、嫁妆约定适用以及存活先后顺序推定的法律裁决。

[TRYPHONINUS libro uicesimo primo disputationum.
[特里丰尼努斯,作于《论辩集》第二十一卷。
] §34.5.9.prQui duos impuberes filios habebat, ei qui supremus moritur Titium substituit: duo impuberes simul in naue perierunt: quaesitum est, an substituto et cuius hereditas deferatur.
] 一个有两个未成年儿子的人,为最后死亡的那个儿子指定了提蒂乌斯作为副继承人。 这两个未成年人同时在船难中丧生。 人们提出了疑问:副继承人是否能获得遗产,以及归属的是谁的遗产。
dixi, si ordine uita decessissent, priori mortuo frater ab intestato heres erit, posteriori substitutus: in ea tamen hereditate etiam ante defuncti filii habebit hereditatem.
我说,如果他们是依顺序死亡的,那么对于先死者,其兄弟将成为无遗嘱继承人,而对于后死者,副继承人将成为继承人;不过,在后者的那份遗产中,副继承人还将获得先死亡之儿子的遗产。
in proposita autem quaestione ubi simul perierunt, quia, cum neutri frater superstes fuit, quasi utrique ultimi decessisse sibi uideantur? an uero neutri, quia comparatio posterioris decedentis ex facto prioris mortui sumitur? sed superior sententia magis admittenda est, ut utrique heres sit: nam et qui unicum filium habet, si supremum morienti substituit, non uidetur inutiliter substituisse: et proximus adgnatus intellegitur etiam qui solus est quique neminem antecedit: et hic utrique, quia neutri eorum alter superstes fuit, ultimi primique obierunt.
然而,在所提出的他们同时丧生的问题中,既然对他们任何一方而言都没有兄弟存活,那么是否他们自己看起来就像是双方都在最后死亡一样? 或者实际上双方都不是,因为对后死者的比较是以先死者死亡的事实为前提的? 但是,前一种观点更应被采纳,即他对双方都是继承人。 因为即使是一个只有独子的人,如果在其最后死亡时为其指定副继承人,也不被认为做出了无效的指定;而且最亲近的男系亲族也被理解为即使是独自一人且不先于任何人的人;在这里,由于他们中没有任何一方比另一方存活得更久,双方既是最后死亡的,也是最早死亡的。
§34.5.9.1Cum bello pater cum filio perisset materque filii quasi postea mortui bona uindicaret, adgnati uero patris, quasi filius ante perisset, diuus Hadrianus credidit patrem prius mortuum.
当父亲与儿子在战争中一同丧生,儿子的母亲以儿子后死为由请求该财产,而父亲的男系亲族则以儿子先死为由请求时,神圣哈德良皇帝认为父亲先死。
§34.5.9.2Si cum filio suo libertus simul perierit intestati, patrono legitima defertur hereditas, si non probatur superuixisse patri fillius: hoc enim reuerentia patronatus suggerente dicimus.
如果解放自由人与其儿子同时在未立遗嘱的情况下丧生,除非证明儿子比父亲活得长,否则法定继承权归属于保护人;因为我们在保护人关系的尊重暗示下这样说。
§34.5.9.3Si maritus et uxor simul perierint, stipulatio de dote ex capitulo 'si in matrimonio mulier decessisset habebit locum, si non probatur illa superstes uiro fuisse.
如果丈夫和妻子同时丧生,关于嫁妆的基于“如果妻子在婚姻存续期间死亡”条款的约定将适用,除非证明她比丈夫活得长。
§34.5.9.4Si Lucius Titius cum filio pubere, quem solum testamento scriptum heredem habebat, perierit, intellegitur superuixisse filius patri et ex testamento heres fuisse, et filii hereditas successoribus eius defertur, nisi contrarium approbetur.
如果卢基乌斯·提蒂乌斯与其已达青春期的儿子同时丧生(他仅在遗嘱中指定该儿子为继承人),该儿子被理解为比父亲活得长并依遗嘱成为继承人,儿子的遗产归属于其继承人,除非有相反的证明。
quod si impubes cum patre filius perierit, creditur pater superuixisse, nisi et hic contrarium approbetur.
但如果未成年的儿子与父亲同时丧生,则认为父亲活得长,除非在此也有相反的证明。

词汇与语法注释

  1. 34.5.9.pran substituto et cuius hereditas deferatur — 在引导间接疑问句的连词 `an` 下,与格 `substituto`(是否归属于副继承人)和使用属格的 `cuius`(以及谁的遗产[归属于他])这两个不同的疑问点收敛于同一个动词 `deferatur`。直译为“是否归属于副继承人,以及谁的遗产[归属于他]”。
  2. 34.5.9.prin ea tamen hereditate etiam ante defuncti filii habebit hereditatem — 动词 `habebit` 的主语是前文后半部分提到的 `substitutus`(副继承人)。`ante defuncti filii` 是属格单数形式 `defuncti filii` 受到副词 `ante` 修饰的结构,意为“先死亡之儿子的”,直接修饰 `hereditatem`(遗产)。
  3. 34.5.9.2reuerentia patronatus suggerente — 由名词 `reuerentia` 和现在分词 `suggerente` 构成的夺格绝对结构(ablative absolute)。直译为“对保护人(patronatus)关系的尊重暗示着这一结论”,表明了采用该法律推定背后的伦理和情感依据。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §34.5.9.pr-34.5.9.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.5.9.pr-34.5.9.4

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。