[TRYPHONINUS libro octauo disputationum. ] §34.3.27.prUideamus, si ei, cum quo de peculio actio erit, liberatio testamento legata sit, an, si die, quo legata cedere solent, nihil in peculio sit, legatarii loco habetur? atquin nondum debitor fuit, nec procedit, ut emolumentum aliquid ex legato ad eum perueniat nisi propter spem futuri peculii.
[特里丰尼努斯：《论议录》第八编] 让我们来看，如果通过遗嘱向一个将面临特有财产之诉的人遗赠了免除债务，而在遗赠通常开始生效之日特有财产中空无一物，他是否被视为处于受遗赠人的地位？ 然而，他当时还不是债务人，而且除非由于对未来特有财产的期望，否则无法使遗赠的任何利益归于他。
numquid ergo in pendenti sit, an legatarius fuerit, perinde atque si qua alia causa spem legati dubiam faceret?
那么，他是否曾为受遗赠人，是否处于悬而未决的状态，就如同其他某种原因使遗赠的期望变得不确定一样？