[PAULUS libro quarto decimo responsorum. ] §34.2.35.pr'Titiae amicae meae, cum qua sine mendacio uixi, auri pondo quinque dari uolo': quaero, an heredes ad praestationem integrae materiae auri an ad pretium et quantum praestandum compellendi sint.
[保罗，《论回答》第十四卷] “‘我希望将五磅黄金给付给我的朋友蒂蒂娅，我与她曾真诚地共同生活’：我请问，继承人是应当被迫给付黄金的现物，还是应当被迫支付其价格以及应当给付多少。
Paulus respondit aut aurum ei, de qua quaeritur, praestari oportere, aut pretium auri, quanti comparari potest.
保罗回答道，要么应当向有关妇女给付黄金，要么应当支付该黄金按能够购得的价格。
§34.2.35.1Item quaero, si lite contestata praetor ita pronuntiauit, ut materia praestetur, an tutores audiendi sint ab hac sententia pupillum, aduersus quem pronuntiatum est, apud successorem eius in integrum restituere uolentes.
” “同样我请问，如果在争点整理后，裁判官已判决应当给付现物，那么，如果监护人希望在其余任者面前，请求使被判决败诉的被监护人针对该判决恢复原状，他们的主张是否应当被听取。
Paulus respondit praetorem, qui auro legato certi ponderis materiam praestari iussit, recte pronuntiasse uideri.
保罗回答道，对于遗赠特定重量黄金之案，命令给付现物的裁判官似乎作出了正确的判决。 ”