[PAULUS libro quarto decimo responsorum. ] §34.2.35.pr'Titiae amicae meae, cum qua sine mendacio uixi, auri pondo quinque dari uolo': quaero, an heredes ad praestationem integrae materiae auri an ad pretium et quantum praestandum compellendi sint.
[パウルス、回答録第十四巻] 「私の友人ティティアに、彼女と私は偽りなく生きてきたが、金の５ポンドが与えられることを私は望む」。 私は、相続人たちが金の現物の給付に追い込まれるべきか、それともその代金、およびいくらが給付されるべきであるかに追い込まれるべきかを問う。
Paulus respondit aut aurum ei, de qua quaeritur, praestari oportere, aut pretium auri, quanti comparari potest.
パウルスは、問題となっている彼女に対して、金そのものが給付されるべきであるか、あるいは購入され得るだけの金の代金が給付されるべきである、と回答した。
§34.2.35.1Item quaero, si lite contestata praetor ita pronuntiauit, ut materia praestetur, an tutores audiendi sint ab hac sententia pupillum, aduersus quem pronuntiatum est, apud successorem eius in integrum restituere uolentes.
同様に私は問う。 争点決定の後、法務官が、現物が給付されるべきであると判決を下した場合、不利な判決を下された被後見人を、この判決から、当該法務官の後継者のもとで原状回復させたいと望む後見人たちの言い分が聴き入れられるべきであるかどうか。
Paulus respondit praetorem, qui auro legato certi ponderis materiam praestari iussit, recte pronuntiasse uideri.
パウルスは、一定の重量の金が遺贈されたときに現物が給付されるよう命じた法務官は、正しく判決を下したと見なされる、と回答した。