[ULPIANUS libro quadragesimo quarto ad Sabinum. ] §34.2.27.prQuintus Mucius libro secundo iuris ciuilis ita definit argentum factum uas argenteum uideri esse.
[乌尔比安，于其《萨宾注释》第四十四卷] 昆图斯·穆西乌斯在其《市民法》第二卷中这样定义：加工过的银器被视为银质器皿。
§34.2.27.1An cui argentum omne legatum est, ei nummi quoque legati esse uideantur, quaeritur.
被遗赠了全部银器的人，是否也应被视为被遗赠了货币，对此存在疑问。
et ego puto non contineri: non facile enim quisquam argenti numero nummos computat.
我认为货币不包括在内：因为没有人会轻易将货币计入银器的范畴。
item argento facto legato puto, nisi euidenter contra sensisse testatorem appareat, nummos non contineri.
同样，在遗赠加工过的银器时，我认为除非显然能证明立遗嘱人有相反的意图，否则货币不包括在内。
§34.2.27.2Argento omni legato, quod suum esset, sine dubio non debetur id, quod in credito esset: hoc ideo, quia non uidetur suum esse, quod uindicari non possit.
当遗赠属于其所有的全部银器时，毫无疑问，处于债权中的部分并不应予交付：这是因为，无法通过所有物返还之诉请求的财产，不被视为属于自己所有。
§34.2.27.3Cui aurum uel argentum factum legatum est, si fractum aut collisum sit, non continetur: Seruius enim existimat aurum uel argentum factum id uideri, quo commode uti possumus, argentum autem fractum et collisum non incidere in eam definitionem, sed infecto contineri.
对于被遗赠了加工过的金器或银器的人，如果这些器皿已经破碎或变形，则不包括在遗赠之内：因为塞尔维乌斯认为，加工过的金器或银器应被视为我们能够便利使用的物品，而破碎和变形的银器不符合该定义，而是包含在未加工的银器中。
§34.2.27.4Cui legatum est aurum omne, quod suum esset cum moreretur, eius omne aurum fiet, quod tunc pater familias, cum moreretur, uindicare potuit suum esse.
对于被遗赠了其死时属于其所有的全部金器的人，家父死时能够请求返还为其所有的全部金器都将归其所有。
sed si qua distributio eius rei facta est, tunc interest, quomodo sit legatum.
但如果对该物进行了某种分类，那么如何遗赠就变得很重要了。
si factum aurum legatum est, omne ad eum pertinet cui legatum est ex quo auro aliquid est effectum, siue id suae siue alterius usionis causa paratum esset, ueluti uasa aurea emblemata signa aurum muliebre et cetera, quae his rebus sunt similia.
如果遗赠的是加工过的金器，那么凡是用金子制成某种物品的所有东西都属于受遗赠人，无论它是为了自己使用还是为了他人使用而准备的，例如金质器皿、镶嵌饰物、雕像、妇女的金饰以及其他与这些类似的东西。
sed si infectum legatum est, quod eius ita factum est, ut eo, quod ad rem comparatum est, non possis uti sine refectione, quodque ab eo patre familias infecti numero fuerat, id uidetur legatum esse.
但如果遗赠的是未加工的金器，那么那些经过加工以至于若不经过修复就无法用于其准备之目的的部分，以及被该家父列入未加工金器范畴的部分，才被视为遗赠。
si autem aurum uel argentum signatum legatum est, id pater familias uidetur testamento legasse, quod eius aliqua forma est expressum, ueluti quae filippi sunt itemque nomismata et similia.
然而，如果遗赠的是铸造过的金或银，该家父则被视为在遗嘱中遗赠了印有某种图案的物品，例如腓力金币，以及类似的纪念币等。
§34.2.27.5Argento legato non puto uentris causa habita scafia contineri, quia argenti numero non habentur.
在遗赠银器时，我认为因便通之需而备的便盆不包括在内，因为它们不被列入银器的范畴。
§34.2.27.6Argentum factum recte quis ita definierit quod neque in massa neque in lamna neque in signato neque in supellectili neque in mundo neque in ornamentis insit.
人们可以正确地将加工过的银器定义为：既不属于银块，也不属于银板，不属于铸造银，不属于家具，不属于化妆用品，也不属于装饰品。