[ULPIANUS libro quadragesimo quarto ad Sabinum. ] §34.2.27.prQuintus Mucius libro secundo iuris ciuilis ita definit argentum factum uas argenteum uideri esse.
[ウルピアーヌス、同『サビヌス註釈』第44巻] クイントゥス・ムキウスは『市民法』第2巻において、加工された銀とは銀の器であるとみなされる、と定義している。
§34.2.27.1An cui argentum omne legatum est, ei nummi quoque legati esse uideantur, quaeritur.
すべての銀が遺贈された者に、貨幣もまた遺贈されたとみなされるべきかが問われる。
et ego puto non contineri: non facile enim quisquam argenti numero nummos computat.
そして、私は含まれないと考える。 なぜなら、誰も貨幣を銀の部類に容易には計算しないからである。
item argento facto legato puto, nisi euidenter contra sensisse testatorem appareat, nummos non contineri.
同様に、加工された銀が遺贈された場合にも、遺言者が明らかにこれと異なる意図を持っていたことが判明しない限り、貨幣は含まれないと私は考える。
§34.2.27.2Argento omni legato, quod suum esset, sine dubio non debetur id, quod in credito esset: hoc ideo, quia non uidetur suum esse, quod uindicari non possit.
「自分の所有である」すべての銀が遺贈された場合、債権としてあるものは、疑いなく義務づけられない。 これは、所有物返還請求のできないものは、自分のものとはみなされないからである。
§34.2.27.3Cui aurum uel argentum factum legatum est, si fractum aut collisum sit, non continetur: Seruius enim existimat aurum uel argentum factum id uideri, quo commode uti possumus, argentum autem fractum et collisum non incidere in eam definitionem, sed infecto contineri.
加工された金または銀が遺贈された者に、それが壊れているか、または潰れている場合、それは含まれない。 なぜならセルウィウスは、加工された金または銀とは、私たちが便利に用いることができるものをいうと考え、壊れたり潰れたりした銀はその定義に当てはまらず、加工されていない銀に含まれると判断しているからである。
§34.2.27.4Cui legatum est aurum omne, quod suum esset cum moreretur, eius omne aurum fiet, quod tunc pater familias, cum moreretur, uindicare potuit suum esse.
死亡した時に自分の所有であるすべての金が遺贈された場合、家父長が死亡した時に自分の所有であるとして返還請求することができたすべての金が、その受遺者のものとなる。
sed si qua distributio eius rei facta est, tunc interest, quomodo sit legatum.
しかし、そのものについて何らかの分類がなされている場合には、どのように遺贈されたかが問題となる。
si factum aurum legatum est, omne ad eum pertinet cui legatum est ex quo auro aliquid est effectum, siue id suae siue alterius usionis causa paratum esset, ueluti uasa aurea emblemata signa aurum muliebre et cetera, quae his rebus sunt similia.
もし加工された金が遺贈されたなら、その金から何かが作り出されたすべてのもの、それが自らの使用のためであれ、他人の使用のためであれ用意されたもの、たとえば金の器、エンブレム、彫像、女性用金飾、およびこれらに類似するその他のものが、受遺者に帰属する。
sed si infectum legatum est, quod eius ita factum est, ut eo, quod ad rem comparatum est, non possis uti sine refectione, quodque ab eo patre familias infecti numero fuerat, id uidetur legatum esse.
しかし、もし加工されていない金が遺贈されたなら、そのうちで、特定の用途のために用意されたものであって修復なしには使用できない状態になっているもの、およびその家父長によって加工されていないものの部類に置かれていたものが、遺贈されたとみなされる。
si autem aurum uel argentum signatum legatum est, id pater familias uidetur testamento legasse, quod eius aliqua forma est expressum, ueluti quae filippi sunt itemque nomismata et similia.
他方、刻印された金または銀が遺贈された場合には、家父長は何らかの型が押されたもの、たとえばフィリップス金貨や、同様にメダルその他これらに類するものを遺言で遺贈したとみなされる。
§34.2.27.5Argento legato non puto uentris causa habita scafia contineri, quia argenti numero non habentur.
銀が遺贈された場合、私は、便通のために用意されたスカフィアが含まれるとは考えない。 なぜなら、それらは銀の部類には入れられないからである。
§34.2.27.6Argentum factum recte quis ita definierit quod neque in massa neque in lamna neque in signato neque in supellectili neque in mundo neque in ornamentis insit.
加工された銀とは、地金の中にも、板の中にも、刻印されたものの中にも、什器の中にも、化粧用具の中にも、装飾品の中にも含まれないものであると、正しく定義しうるであろう。