[ULPIANUS libro uicensimo ad Sabinum. ] §34.2.19.10Sed cui uasa sint legata, non solum ea continentur, quae aliquid in se recipiant edendi bibendique causa paratum, sed et quae aliquid sustineant: et ideo scutellas uel promulsidaria contineri.
[乌尔比安，于其《萨宾注释》第二十卷] 但对于被遗赠器皿的人，不仅包含那些为了饮食而准备的、用以盛放某物的器皿，也包含那些用以承托某物的器皿；因此，小盘或前菜拼盘也包含在内。
repositoria quoque continebuntur: nam uasorum appellatio generalis est, dicimus uasa uinaria et naualia.
料理托盘也将包含在内；因为‘器皿’这一呼称是通用的，我们也说酒器和船具。
§34.2.19.11Infecti autem argenti appellatio rudem materiam continet, id est non factam.
然而，‘未加工银’的呼称包含粗原料，即未制成成品的银。
quid ergo si coeptum sit argentum fabricari? nondum perfectum utrum facti an infecti appellatione contineatur, dubitari potest: sed puto magis facti.
那么，如果银器已开始制作呢？ 尚未完工的银器应归入已加工银还是未加工银的呼称中，可能会有疑问；但我认为更应归入已加工银。
certe si iam erat factum, sed caelabatur, facti appellatione continebitur.
当然，如果它已经制成，只是正在雕刻，则它将包含在已加工银的呼称中。
an et caelati continebitur, quod caelari coepit? et puto contineri, si cui forte caelatum sit argentum legatum.
那么它是否也会因为开始雕刻而包含在‘雕刻银’中呢？ 我认为，如果碰巧有人被遗赠了雕刻银，则是包含在内的。
§34.2.19.12Si cui escarium argentum legatum sit, id solum debebitur, quod ad epulandum in ministerio habuit, id est ad esum et potum.
如果有人被遗赠了餐用银器，则仅应交付其在宴席上用于服侍的、即用于饮食的银器。
unde de aquiminario dubitatum est: et puto contineri, nam et hoc propter escam paratur.
因此对洗手盆产生了疑问；我认为它是包含在内的，因为这也是为了饮食而准备的。
certe si caccabos argenteos habebat uel miliarium argenteum uel sartaginem uel aliud uas ad coquendum, dubitari poterit an escario contineatur.
当然，如果他拥有银锅、银热水器、煎锅或其他用于烹饪的器皿，这些是否包含在餐用银器中可能会有疑问。
et haec magis cocinatorii instrumenti sunt.
而这些更属于烹饪工具。
§34.2.19.13Perueniamus et ad gemmas inclusas argento auroque.
我们再来看看镶嵌在金银上的宝石。
et ait Sabinus auro argentoue cedere: ei enim cedit, cuius maior est species.
萨宾认为，宝石应归属于金或银；因为物品应归属于其外观更主要的一方。
quod recte expressit: semper enim cum quaerimus, quid cui cedat, illud spectamus, quid cuius rei ornandae causa adhibetur, ut accessio cedat principali.
他对此做出了正确的表述：因为每当我们探究何物归属于何物时，我们总是看何物是为了装饰何物而使用的，从而使从物归属于主物。
cedent igitur gemmae, fialis uel lancibus inclusae, auro argentoue.
因此，镶嵌在浅碗或大盘中的宝石将归属于金或银。
§34.2.19.14Sed et in coronis mensarum gemmae coronis cedent et hae mensis.
但在桌子的边缘饰带中，宝石也将归属于饰带，而这些饰带归属于桌子。
§34.2.19.15In margaritis quoque et auro idem est: nam si margaritae auri ornandi gratia adhibitae sunt, auro cedunt, si contra, aurum margaritis cedet.
在珍珠和金子的关系中也是如此：因为如果珍珠是为了装饰金子而使用的，它们归属于金子；反之，金子将归属于珍珠。
§34.2.19.16Idem et in gemmis anulis inclusis.
镶嵌在指环中的宝石也是如此。
§34.2.19.17Gemmae autem sunt perlucidae materiae, quas, ut refert Sabinus libris ad Uitellium, Seruius a lapillis eo distinguebat, quod gemmae essent perlucidae materiae, uelut smaragdi chrysolithi amethysti, lapilli autem contrariae superioribus naturae, ut obsidiani, ueientani.
而宝石是指半透明材质的物品，正如萨宾在致维特留斯的书中提到的，塞尔维乌斯根据这一点将它们与小石子区分开来：宝石是半透明材质的，例如祖母绿、黄玉、紫水晶，而小石子具有与上述相反的性质，如黑曜石、维伊石。
§34.2.19.18Margaritas autem nec gemmis nec lapillis contineri satis constitisse ibidem Sabinus ait, quia concha apud rubrum mare et crescit et coalescit.
此外，萨宾在同一处说，已充分确立的是，珍珠既不包含在宝石中，也不包含在小石子中，因为它们是在红海的贝壳中生长并凝聚而成的。
§34.2.19.19Murrina autem uasa in gemmis non esse Cassius scribit.
但卡西乌斯写道，穆里纳器皿不属于宝石。
§34.2.19.20Auro legato uasa aurea continentur et gemmis gemmea uasa.
在遗赠金子时，金器包含在内；在遗赠宝石时，宝石器皿包含在内。
secundum haec siue gemmae sint in aureis uasis siue in argenteis, auro argentoue cedent, quoniam hoc spectamus, quae res cuius rei ornandae causa fuerit adhibita, non quae sit pretiosior.
据此，无论宝石是在金器还是在银器中，它们都将归属于金或银，因为我们看的是：何物是为了装饰何物而使用的，而不是哪一个更贵重。