[MODESTINUS libro decimo responsorum. ] §34.1.4.prToîc τε ἀπελεγθέροις ταῖς τε ἀπελεγθέραις μου, οὓς ζώσα ἔν τε τῇ Διαθήκῃ ἔν τε τῷ κωδικίλλῳ ἠλεγθέρωσα ἢ ἐλευθερώσω, Δοθῆναι Βούλομαι τὰ ἐν Χίοις μου χωρία, ἐπὶ τῷ καὶ ὅσa ζώσης mου ἐλάμβανον στοιχεῖσθαι αὐτοῖς κιβαρίου καὶ βεστιαρίου ὀνόματι.
[莫德斯蒂努斯《答辩集》第十卷] “我希望将我在希奥斯岛的土地赠予我的男女解放自由人，这些人在我生前，我已在遗嘱或遗嘱补足书中予以解放或将予以解放，前提是他们在我的生前所领取的同等数额，应以食粮和衣类的名目供给他们。
quaero, quam habeant significationem, utrum ut ex praediis alimenta ipsi capiant an uero ut praeter praedia et cibaria et uestiaria ab herede percipiant? et utrum proprietas an usus fructus relictus est? et si proprietas relicta sit, aliquid tamen superfluum inueniatur in reditibus, quam est in quantitate cibariorum et uestiariorum, an ad heredem patronae pertinet? et si mortui aliqui ex libertis sint, an pars eorum ad fideicommissarios superstites pertinet? et an die cedente fideicommissi morientium libertorum portiones ad heredes eorum an testatoris decurrant? Modestinus respondit: uidentur mihi ipsa praedia esse libertis relicta, ut pleno dominio haec habeant et non per solum usum fructum et ideo et si quid superfluum in reditibus quam in cibariis erit, hoc ad libertos pertineat.
”我问，这些话具有何种含义？ 是他们自己应当从土地中获取扶养，还是在土地之外，他们还应当从继承人处领取食粮和衣类？ 又，遗赠的是所有权还是使用收益权？ 且如果遗赠的是所有权，但在收益中发现了超出食粮和衣类数量的盈余，这是否属于女保护人的继承人？ 又如果解放自由人中有人死亡，他们的份额是否属于生存的信托受益人？ 且在信托权利发生日，死亡的解放自由人的份额是归属于他们自己的继承人，还是归属于立遗嘱人的继承人？ 莫德斯蒂努斯答复道：“在我看来，土地本身已被遗赠给了解放自由人，因此他们是以完全所有权而非仅仅通过使用收益权占有这些土地，所以，即使收益中存在超出食粮的盈余，这也应当属于解放自由人。
sed et si decesserit fideicommissarius ante diem fideicommissi cedentem, pars eius ad ceteros fideicommissarios pertinet: post diem autem cedentem si qui mortui sint, ad suos heredes haec transmittent.
但是，如果信托受益人在信托权利发生日之前死亡，他的份额属于其他信托受益人；若在权利发生日之后有人死亡，他们将把这些份额传给他们自己的继承人。
§34.1.4.1Lucius Titius testamento suo libertis libertabusque cibaria et uestiaria a liberis suis eisdemque heredibus praestari iussit nulla condicione addita: quaero, an, si sine patroni liberis idem liberti agant, cibaria et uestiaria accipere possint.
” 卢修斯·蒂蒂乌斯在遗嘱中命令，由他的子女（亦即继承人）向其男女解放自由人提供食粮和衣类，未附加任何条件。 我问，如果该男女解放自由人不与保护人的子女共同生活，他们是否仍能获得食粮和衣类。
Modestinus respondit nihil proponi, propter quod petitio eorum, quae testamento pure legata sunt, non competat.
莫德斯蒂努斯答复道：“未提出任何理由表明，对于在遗嘱中无条件（纯粹）遗赠之物的请求权是不成立的。 ”