[UALENS libro primo fideicommissorum.
[瓦伦斯，《信托遗赠论》第一卷。
] §34.1.22.prCum alimenta per fideicommissum relicta sunt non adiecta quantitate, ante omnia inspiciendum est, quae defunctus solitus fuerat ei praestare, deinde quid ceteris eiusdem ordinis reliquerit: si neutrum apparuerit, tum ex facultatibus defuncti et caritate eius, cui fideicommissum datum erit, modus statui debebit.
] 当通过信托遗赠留下扶养，而未标明数额时，首先必须考察死者惯常向其提供的内容，其次考察他向同一地位的其他人员留下了什么。 如果两者都未明确，那么必须根据死者的资产以及他对被给与信托遗赠之人的爱意来确定数额。
§34.1.22.1Qui fratris sui libertis alimenta debebat, his testamento uineas cum hac adiectione reliquerat 'ut habeant, unde se pascant'.
一个对其兄弟的解放自由人负有扶养义务的人，在遗嘱中将葡萄园留给他们，并附带以下附言：“以便他们有生活来源来自养”。
si pro alimentis uineas reliquisset, non aliter eis ex fideicommissi causa eas praestari debere, quam si testamenti obligatione heredes liberassent: aut, si id omissum fuisset et postea ex testamento agerent, doli mali exceptione tutum heredem futurum, scilicet si non minus ualent uineae quam alimentorum aestimatio.
如果他是代替扶养而留下葡萄园的，那么只有在他们免除继承人因遗嘱而承担的义务时，才能基于信托遗赠将葡萄园提供给他们；或者，如果这一程序被忽略，且他们随后基于遗嘱提起诉讼，则继承人将通过恶意抗辩获得保障，当然，前提是葡萄园的价值不低于扶养的估价。
illam autem adiectionem 'ut habeant unde se pascant' magis ad causam praelegandi quam ad usum fructum constituendum pertinere.
然而，“以便他们有生活来源来自养”这一附言，更多地与先有遗赠的原因有关，而非旨在设立用益物权。