[ULPIANUS libro uicesimo ad Sabinum. ] §33.7.12.38Idem respondit praediis instructis legatis actorem ex his in prouinciam missum, ut ordinatis negotiis ad pristinum actum rediret, legato praediorum cedere, quamuis nondum redierit.
同人回复称，在遗赠装备好的土地时，如果一个管理人被从这些奴隶中派遣到行省去，以便在整顿好事务后回到原来的管理工作，那么即使他尚未返回，也包含在土地的遗赠中。
§33.7.12.39Idem respondit instructis hortis legatis etiam uina, quae ibi fuerunt, quo dominus esset instructior, contineri: aliud esse, si horrea ibi habuit, unde instruebatur uel in urbe uel in aliis praediis.
同人回复称，在遗赠装备好的庭园时，即使是为了使主人装备更完善而存放在那里的葡萄酒也包含在内；如果他在那里设有仓库，并从此仓库向城市或其他土地提供装备，则另当别论。
§33.7.12.40Idem respondit domo per fideicommissum relicta cum supellectili Claudio Hieronymiano clarissimo uiro ab Umbrio Primo et mensas et ceteram suppellectilem, quam in hortis pater familias in proconsulatum profecturus contulerat, ut tutiore loco essent, contineri.
同人回复称，在翁布里乌斯·普里穆斯通过信托遗赠将房屋连同家具遗留给显贵之人克劳狄乌斯·希埃罗尼米亚努斯的案件中，家长在出发前往担任行省总督之前，为了使之处于更安全的地方而搬到庭园里的桌子和其他家具，也包含在内。
§33.7.12.41Idem respondit theriacam quoque et cetera medicamenta, quae secessus causa dominus ibi habuit, et uestem propter secessum ibi depositam instructo fundo legato inesse.
同人回复称，主人因避暑消遣而在该处保有的解毒剂及其他药品，以及因避暑消遣而存放在该处的衣物，也包含在装备好的土地的遗赠中。
§33.7.12.42Idem respondit domo ita, ut instructa est, cum omni iure suo legata urbanam familiam, item artifices, quorum operae ceteris quoque praediis exhibebantur, legato non contineri: ostiarii autem, inquit, uel topiarii diaetarii aquarii domui tantum deseruientes continebuntur.
同人回复称，在房屋按其装备好的状态连同其全部权利被遗赠时，城市奴隶群体，以及其劳务也被提供给其他土地的工匠奴隶，不包含在遗赠中；但他指出，仅服务于该房屋的门卫、庭园造景师、房间侍从、汲水工则包含在内。
sed quod de artificibus ait, falsum est, si eius domus causa parati sunt, licet aliis quoque praediis commodabantur.
但是，关于工匠他所说的话是错误的，如果他们是为了该房屋而被配备的，哪怕他们也被借给其他土地使用。
§33.7.12.43Idem respondit domo instructa legata mensas eboreas et libros non contineri: sed et hoc falsum est: nam omne, quidquid in domo fuit, quo instructior ibi esset pater familias, continebitur, suppellectilem autem patris familiae instrumentum esse nemo dubitat.
同人回复称，在遗赠装备好的房屋时，不包含象牙桌和书籍；但这同样是错误的：因为凡是在房屋中、为了使家长在该处装备更完善的所有物品都将包含在内，而且无人怀疑家长的家具即是其备品。
denique Neratius libro quarto epistularum Marcello fratri suo respondit et uestem domus instructae legato contineri: maxime, inquit, in proposita specie: proponebatur enim, qui legauerat, argentum et rationes excepisse: nam qui haec, inquit, excepit, non potest non uideri de ceteris rebus, quae in ea essent, sensisse.
最后，内拉蒂乌斯在《书信集》第四卷中回复其兄弟马尔切卢斯说，装备好的房屋的遗赠中也包含衣物：他说，“尤其是在所提出的案情中”；因为当时设定的情况是，立遗嘱人排除了银器和账簿；他说，“因为排除了这些的人，不能不被视为已经意图将留在其中的其他物品包括在内”。
sed et ipse Papinianus eodem libro responsorum ait patrem mercatorem ac faeneratorem, qui duos filios totidemque filias heredes instituerat, ita legasse: 'filiis maribus domum meam instructam do lego darique iubeo', merces et pignora an contineantur, quaeri posse: sed facilem iudici uoluntatis coniecturam fore ceteris patris facultatibus examinatis.
但帕皮尼亚努斯自己也在同一卷《解答集》中说，一位身为商人和高利贷者的父亲，曾指定两个儿子和同样数量的女儿为继承人，并如此遗赠：“我给、遗赠并下令将我装备好的房屋给我的男孩子们”，虽然可以质疑商品和质物是否包含在内，但如果审查了父亲的其他财产，法官对遗嘱人意图的推测将是容易的。
§33.7.12.44Celsus scribit seruis qui in fundo morarentur legatis, uicarios eorum non contineri, nisi appareat et de uicariis eum sensisse.
塞尔苏斯写道，在遗赠留在土地上的奴隶时，他们的副奴不包含在内，除非显而易见他也意图将副奴包括在内。
§33.7.12.45Papinianus quoque libro septimo responsorum uxori, cui uir omnia, quae in domo erant, ab herede filia praestari uoluit, cautiones debitorum emptionesque seruorum non uideri legatas respondit, nisi, inquit, ex alia parte et de seruis eum cogitasse apparuerit, scilicet ut eorum seruorum ei legasse uideatur emptiones, quos et ipsos uoluit ad eam pertinere.
帕皮尼亚努斯在《解答集》第七卷中也回复道：在一桩丈夫希望继承人女儿向妻子提供房屋中所有物品的案件中，债务凭证和奴隶买卖契约不被视为遗赠，他说，除非从其他方面显而易见他也考虑到了奴隶，也就是说，他似乎将那些他意图归属于妻子的奴隶本人的买卖契约遗赠给了她。
§33.7.12.46Si quis fundum ita ut instructus est legauerit et adiecerit cum supellectili uel mancipiis uel una aliqua re, quae nominatim expressa non erat, utrum minuit legatum adiciendo speciem an uero non, quaeritur.
如果某人遗赠了按其装备好的状态的土地，并加上“连同家具”或“连同奴隶”或任何一件未曾指名表述的物品，人们会问，他是否通过增加特定种类而缩减了遗赠，还是没有。
et Papinianus respondit non uideri minutum, sed potius ex abundanti adiectum.
帕皮尼亚努斯回复称，这不被视为缩减，而更是作为多余的补记而添加的。
§33.7.12.47Idem Papinianus libro septimo responsorum ait: instructis hortis filio legatis mater argentum muliebre filiae legauerat: respondit etiam id argentum muliebre, quod in hortis habuit, ut ibi esset instructior, ad filiam pertinere.
同人帕皮尼亚努斯在《解答集》第七卷中说：在将装备好的庭园遗赠给儿子后，母亲又将女性用银器遗赠给女儿。 他回复称，即使是母亲为了使其装备更完善而保存在庭园里的那份女性用银器，也归属于女儿。