Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §33.6.16.pr-33.6.16.2

容器指定与甜食遗赠范围的解释

第 5057 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本文讨论了在遗赠双耳瓶装葡萄酒时是否包含瓮装葡萄酒的问题,以及在与特定葡萄酒并列时,如何将“甜食”(dulcia)这一宽泛概念限制解释为仅指饮料。

[IDEM libro tertio ex posterioribus Labeonis. ] §33.6.16.prQui uinum Surrentinum in urnalibus habebat diffusum, is tibi uinum legauerat in amphoris omne.
[同前作者,辑自《拉贝奥遗稿》第三卷] 某人将苏伦图姆葡萄酒灌装在瓮(urnales)中保存,他曾遗赠给你所有装在双耳瓶中的葡萄酒。
illud quoque uinum, quod in urnalibus fuisset, legatum esse Labeo et Trebatius responderunt.
拉贝奥和特里巴蒂乌斯解答道:那部分装在瓮中的葡萄酒,也同样已被遗赠。
§33.6.16.1Cui dulcia legata essent, si nihil aliud testamento significetur, omnia haec esse legata: mulsum passum defrutum et similes potiones, item uuas ficos palmas caricas.
凡被遗赠了“甜食”(dulcia)的人,如果遗嘱中没有其他特别说明,则以下所有物品均已被遗赠:蜂蜜酒(mulsum)、干葡萄酿的酒(passum)、浓缩葡萄汁(defrutum)和类似的饮料,以及葡萄、无花果、椰枣和卡里亚干无花果(caricae)。
§33.6.16.2Quod si ita esset legatum: 'uinum amphorarium Aminaeum Graecum et dulcia omnia', nihil inter dulcia, nisi quod potionis fuisset, legatum putat Labeo ex collatione uini amphorarii: quod non improbo.
但如果是这样遗赠的:“双耳瓶装的阿米奈亚葡萄酒、希腊葡萄酒以及所有的甜食”,拉贝奥认为,通过与双耳瓶装葡萄酒的并列对比,在“甜食”中除了属于饮料的东西之外,什么也没有被遗赠。 我对此并不反对。

词汇与语法注释

  1. 33.6.16.prurnalis — 瓮(urna,约13升)是相当于双耳瓶(amphora)一半容量的液体容器。在此,拉贝奥和特里巴蒂乌斯的法律解答表明,即使遗赠言辞中规定了“在双耳瓶中”(in amphoris),装在类似瓮(urnales)中的葡萄酒也应包含在该遗赠范围内。
  2. 33.6.16.1Cui dulcia legata essent — 关系代词 cui 的先行词(如指示代词 ei)被省略。虚拟式过去完成时 essent 表示对过去遗赠事实的假设或一般性规定。通常,“甜食”(dulcia)这一宽泛词汇在没有其他限制说明时,被判定不仅包括饮料(mulsum、passum、defrutum),还包括固体的水果(uuas、ficos、palmas、caricas)。
  3. 33.6.16.2ex collatione uini amphorarii — “通过与双耳瓶装葡萄酒的对比(并列)”。拉贝奥认为,当遗嘱人在列举了“双耳瓶装的阿米奈亚葡萄酒、希腊葡萄酒”等特定饮料后,紧接着加上“所有的甜食(dulcia omnia)”时,根据同类解释规则(noscitur a sociis),宽泛的“甜食”范围应被限制解释为仅指饮料(potiones),而非水果等固体食物。作者对此表示赞同。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §33.6.16.pr-33.6.16.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.6.16.pr-33.6.16.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。