[ULPIANUS libro uicesimo quarto ad Sabinum. ] §33.1.3.prSi legatum sit relictum annua bima trima die, triginta forte, dena per singulos debentur annos, licet non fuerit adiectum 'aequis pensionibus'.
[乌尔比安，《萨宾评注》第二十四卷] 如果遗赠是以一年、两年、三年为期留下的，例如三十，那么每年应债务十，即使没有加上“等额分期付款”这一表述。
§33.1.3.1Proinde et si adiectum fuerit 'pensionibus', licet non sit insertum 'aequis', item si scriptum fuerit 'aequis', licet non sit adiectum 'pensionibus', dicendum erit aequas fieri.
因此，即使加上了“分期付款”，虽然没有插入“等额”，同样，如果写明了“等额”，虽然没有加上“分期付款”，也应当说它们应成为等额的。
§33.1.3.2Sed si adiectum 'pensionibus inaequis', inaequales debebuntur: quae ergo debeantur, uideamus.
但如果加上了“不等额分期付款”，则应给付不等额的数额；那么，让我们看看，究竟应当给付多少。
et puto eas deberi (nisi specialiter testator electionem heredi dedit), quas uir bonus fuerit arbitratus, ut pro facultatibus defuncti et depositione patrimonii debeantur.
我认为，（除非立遗嘱人特别将选择权赋予了继承人）应给付善良之人所裁定的数额，以便根据死者的资力和遗产的状况来进行给付。
§33.1.3.3Sed et si fuerit adiectum 'uiri boni arbitratu', hoc sequemur, ut pro positione patrimonii sine uexatione et incommodo heredis fiat.
而且，即使加上了“依善良之人的裁决”，我们也应遵循这一点，即根据遗产的状况来进行，且不给继承人带来烦扰和不便。
§33.1.3.4Quid si ita 'pensionibus, quas putauerit legatarius'? an totum petere possit, uideamus.
如果是“依受遗赠人认为合适的份额分期付款”呢？ 让我们看看他是否能一次性请求全部。
et puto totum non petendum simul, sicut et in heredis electione.
我认为不能同时请求全部，这正如在继承人有选择权的情况下一样。
fieri enim pensiones debere testator uoluit, quantitates dumtaxat pensionum in arbitrio heredis aut legatarii contulit.
因为立遗嘱人意图的是应当进行分期付款，而仅仅是将分期付款的数额交由继承人或受遗赠人裁量。
§33.1.3.5Sed si ita sit legatum 'heres meus Titio decem trima die dato', utrum pensionibus an uero post triennium debeatur? et puto sic accipiendum, quasi pater familias de annua bima trima die sensisse proponatur.
但是，如果遗赠如此写道“我的继承人应在第三年向提蒂乌斯给付十”，那么它是应当分期给付，还是在三年之后给付？ 我认为应当这样理解，即推定家父所指的是一年、两年、三年的期日。
§33.1.3.6Si cui certa quantitas legetur et, quoad praestetur, in singulos annos certum aliquid uelut usuras iusserit testator praestari, legatum ualet: sed in usuris hactenus debet ualere, quatenus modum probabilem usurarum non excedit.
如果向某人遗赠了特定数额，并且立遗嘱人命令在交付该数额之前，每年应支付某种特定之物作为利息，该遗赠有效；但在利息方面，仅在不超过利息合理限度的范围内有效。