[PROCULUS libro quinto epistularum.
[普罗库鲁斯，源自《书信集》第五卷。
] §32.0.86.prSi ita legatum est 'domum quaeque mea ibi erunt, cum moriar', nummos ad diem exactos a debitoribus, ut aliis nominibus collocarentur, non puto legatos esse et Labeonis distinctionem ualde probo, qui scripsit nec quod casu abesset, minus esse legatum nec quod casu ibi sit, magis esse legatum.
] 如果遗产是以这种方式遗赠的：‘房屋以及我去世时将在那里的属于我的任何财产’，我认为那些为了以其他债权名义投资而按期从债务人处收回的钱款并不属于遗赠范围；我非常赞同拉贝奥的区分，他写道，既不因为偶然缺席之物就因此不属于遗赠，也不因为偶然在彼之物就因此属于遗赠。