[ULPIANUS libro uicesimo secundo ad Sabinum. ]
[乌尔比安，源自《萨宾评注》第二十二卷。
§32.0.47.prSi quid earum rerum ante comparauit quam uxorem duxit, si id ei ut uteretur tradidit, perinde est, quasi postea parauisset.
] 如果他在娶妻之前准备了这些物品中的任何一件，并将其交给她使用，这与他此后准备的无异。
ex eo autem legato ea pertinent ad uxorem, quae eius causa empta comparata quaeque retenta sunt: in quibus etiam quae prioris uxoris quaeque filiae neptis uel nurus fuerunt continentur.
然而，根据该遗赠，为她之需而购买、准备以及保留的物品归属于妻子：其中甚至也包括曾属于前妻、女儿、孙女或儿媳的物品。
§32.0.47.1Inter emptum et paratum quid interest, quaeritur: et responsum est in empto paratum inesse, in parato non continuo emptam contineri: ueluti si quis quae prioris uxoris causa emisset, posteriori uxori tradidisset, eas res eum posterioris uxoris causa parauisse, non emisse constat.
有人问，“购买的”与“准备好的”之间有何区别：回答是，购买的物品中包含准备好的物品，但准备好的物品中并不必然包含购买的物品：例如，如果有人曾为前妻之需购买了某些物品，并将其交给了后妻，显然他是为后妻之需而准备了这些物品，而非购买了它们。
ideoque quamuis maritus posterioris uxoris causa nihil emerit, tamen tradendo quae prior habuerit, eius causa parata sunt.
因此，尽管丈夫没有为后妻之需购买任何东西，但通过交付前妻拥有的物品，这些物品便成为专为她之需而准备的物品。
etsi ei adsignata non sunt, legato cedunt: at quae prioris uxoris causa parata sunt, ita posteriori debentur, si ei adsignata sint, quia non est ita de posteriore uxore cogitatum, cum compararentur.
即使这些物品没有被指定给她，它们也属于遗赠：然而，那些为前妻之需而准备的物品，只有在被指定给后妻的情况下，才应给付于后妻，因为在准备这些物品时，并没有这样考虑到后妻。