Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §32.0.35.pr-32.0.35.3

购买部落资格的遗赠与土地误记及公共浴场

第 4856 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐述关于为获释奴购买部落资格的遗赠、带有边界或名称错误的土地遗赠、以及向市民提供公共浴场的遗赠中,继承人承担责任范围的法律意见。

[IDEM libro septimo decimo digestorum. ] §32.0.35.prPatronus liberto statim tribum emi petierat: libertus diu moram ab herede patroni passus est et decedens heredem reliquit clarissimum uirum: quaesitum est, an tribus aestimatio heredi eius debeatur.
赞助人曾要求立即为他的获释奴购买一个部落资格。 该获释奴受到赞助人继承人的长期拖延,并在去世时留下一位享有盛誉的显贵作为继承人。 现问,该部落资格的评估价值是否应给付给该获释奴的继承人。
respondit deberi.
他回答说,应当给付。
idem quaesiit, an et commoda et principales liberalitates, quas libertus ex eadem tribu usque in diem mortis suae consecuturus fuisset, si ei ea tribus secundum uoluntatem patroni sui tunc comparata esset, an uero usurae aestimationis heredi eius debeantur.
同一个人又问,如果当时按照赞助人的意愿为该获释奴购买了该部落资格,那么该获释奴直到去世之日原本能从该部落中获得的利益和皇帝的赏赐,或者该评估价值的利息,是否应给付给他的继承人。
respondi, quidquid ipse consecuturus esset, id ad heredem suum transmittere.
我回答说,凡是他本人所能获得的,他都将其转归于他的继承人。
§32.0.35.1Sempronio ita legauit: 'Sempronius sumito praedia mea omnia, quae sunt usque ad praedium, quod uocatur Gaas, finibus Galatiae, sub cura uilici Primi, ita ut haec omnia instructa sunt'.
他向塞姆普罗尼乌斯遗赠如下:“塞姆普罗尼乌斯应当继承我的所有土地,直至位于加拉太边界、被称为加斯的土地,并在庄头普里穆斯的管理之下,正如所有这些土地都已配备了工具一样。
quaesitum est, cum in eodem confinio praediorum unum sit praedium non Galatiae, sed Cappadociae finibus, sub cura tamen eiusdem uilici, an etiam id praedium cum ceteris ad Sempronium pertineat.
”现问,由于在这些土地的同一毗连边界内,有一处土地不在加拉太边界内,而是在卡帕多西亚边界内,但仍在同一庄头的管理下,该土地是否也应与其他土地一起归属于塞姆普罗尼乌斯。
respondit et hoc deberi.
他回答说,这一处也应当给付。
§32.0.35.2Libertis, quos nominauerat, ita legauit: 'fundum Trebatianum, qui est in regione Atellata, item fundum Satrianum, qui est in regione Niphana, cum taberna dari uolo'.
他向其指名的获释奴们遗赠如下:“我希望将位于阿特拉特地区的特雷巴提亚地产,以及位于尼凡纳地区的萨特里亚地产,连同小酒馆一起给付。
quaesitum est, cum inter fundos, quos supra legauit, sit quidem fundus uocabulo Satrianus, in regione tamen Niphana non sit, an ex causa fideicommissi libertis debeatur.
”现问,在上述遗赠的土地中,确实有一处名为萨特里亚奴斯的土地,但它并不在尼凡纳地区,那么基于信托遗赠是否应当给付给获释奴。
respondit, si nullus esset Satrianus in regione Niphana et de eo sensisse testatorem certum sit, qui alibi esset, non idcirco minus deberi, quia in regione designanda lapsus esset.
他回答说,如果尼凡纳地区根本没有萨特里亚奴斯地产,而确定遗嘱人所指的是位于他处的地产,不能因为他在指定地区时犯了错误,就认为该财产不应给付。
§32.0.35.3Codicillis confirmatis ita cauit: 'Tiburtibus municipibus meis amantissimisque scitis balineum Iulianum iunctum domui meae, ita ut publice sumptu heredum meorum et diligentia decem mensibus totius anni praebeatur gratis'.
在经确认的遗嘱补充书中,他规定如下:“给我最亲爱且文雅的同乡蒂布尔市民们:与我住宅相邻的朱里乌斯浴场,以便通过我继承人的费用和照料,在全年中的十个月内免费向公众提供。
quaesitum est, an et sumptus refectionibus necessarios heredes praestare debeant.
”现问,继承人是否也必须承担修缮所需的费用。
respondit secundum ea quae proponerentur uideri testatorem super calefactionis et praebitionis onus de his quoque sensisse, qui ad cottidianam tutelam pertineant, quibus balineae aut instruuntur aut denique inter solitas cessationum uices parari purgarique, ut habiles ad lauandum fierent, sint solitae.
他回答说,根据所提出的事实,显然遗嘱人在加热和提供使用的负担之外,也想到了那些属于日常维护的事项,因为通过这些日常维护,浴场才能配备好,或者在通常的停用期间得以准备和清洁,从而使它们适合洗浴。

词汇与语法注释

  1. §32.0.35.prrespondi — 在同一节的前文中,对于法学家的回答使用了第三人称(respondit),而此处则使用了第一人称(respondi)。这反映了在汇编《学说汇纂》时,原法学家答复文本的真实留存。
  2. §32.0.35.2non idcirco minus deberi — 该句体现了罗马法中“错误标示不防碍效力”(falsa demonstratio non nocet)的基本原则,表明只要遗嘱人的真实意图是确定的,即便在描述地点时出现错误,遗赠的效力也并不因此受损。
  3. §32.0.35.3de his quoque sensisse, qui ad cottidianam tutelam pertineant — 关系代名词 qui 为阳性复数,而作为介词 de 的宾语的指示代名词 his 为中性复数(指日常维护的事项)。这种不一致是因为 qui 更加具体地指代了负责日常维护的奴隶等“人”,或者是由于采用了依意一致(ad sensum)而非语法性一致的构词法。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §32.0.35.pr-32.0.35.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:32.0.35.pr-32.0.35.3

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。