[ULPIANUS libro uicesimo ad Sabinum. ] §30.1.32.prSi quis a filio pupillo herede instituto, cum is in tutelam suam uenisset, pecuniam legauerit et a substituto herede legata repetierat, impubere filio mortuo secundus heres legatum non debebit.
[乌尔比安《萨宾评注》第二十卷] 如果有人从被指定为继承人的未成年儿子那里遗赠一笔钱，规定当其达到成年（脱离监护）时给付，并且向替代继承人重复请求了该遗赠，若该未成年的儿子死亡，则第二继承人将不承担给付该遗赠的义务。
quod ita uerum esse tam Sextus quam Pomponius putant, si repetitio legatorum ad eum modum concepta sit ueluti: 'quae a filio meo legaui quaeque eum dare iussi, si mihi heres esset, id heres meus isdem diebus dato': sed si ita repetita fuerint: 'quae a filio meo legaui, heres meus dato', pure repetita uidebuntur legata et dumtaxat demonstratio eorum facta: igitur et hoc ipsum legatum de quo quaeritur praesens debebitur.
塞克斯图斯和蓬波尼乌斯都认为，只有在重复遗赠的措辞以下列方式表述时，这才是正确的，例如：“我从我儿子那里遗赠的、以及我命令他在作为我的继承人时给付的财产，我的继承人应在相同的期限内给付之”；但如果重复的措辞是：“我从我儿子那里遗赠的财产，我的继承人应给付之”，则这些遗赠将被视为无条件地重复，且仅是对它们的指定；因此，即使是作为争议对象的这一遗赠本身，也将被立即债务化（即应立即给付）。
§30.1.32.1Si quis plures Stichos habens Stichum legauerit, si non apparet, de quo Sticho sensit, quem elegerit debet praestare.
如果拥有数个名为斯蒂库斯的奴隶的人遗赠了“斯蒂库斯”，若不清楚其所指的是哪一个斯蒂库斯，则必须给付其所选择的那一个。
§30.1.32.2Si parti ciuitatis aliquid sit relictum, quod ad ornatum uel conpendium rei publicae spectat, sine dubio debebitur.
如果向城市的一部分人遗赠了某种财产，只要该财产旨在美化或有益于公共团体，则毫无疑问应当给付。