[IDEM libro singulari de officio adsessorum. ] §3.3.73.prSi reus paratus sit ante litem contestatam pecuniam soluere, procuratore agente quid fieri oportet? nam iniquum est cogi eum iudicium accipere.
［同上，《陪席官职责单卷本》］如果被告准备在争点确立之前支付金钱，而代理人正在起诉，那么应当如何处理？ 因为强迫他接受审判是不公正的。
propter quod suspectus uideri potest, qui praesente domino non optulit pecuniam? quid si tunc facultatem pecuniae non habuit, numquid cogi debeat iudicium accipere? quid enim si et famosa sit actio? sed hoc constat, ut ante litem contestatam praeses iubeat in aede sacra pecuniam deponi: hoc enim fit et in pupillaribus pecuniis.
因此，在本人在场时未提供金钱的人，是否会显得可疑？ 如果他当时没有支付能力，难道他就应当被强迫接受审判吗？ 因为如果该诉讼还带有败名毁誉的性质，那又该如何？ 但有一点是确定的，即在争点确立之前，行省总督应当下令将金钱寄存于神圣的庙宇之中：因为在被监护人的资金中也是这样做的。
quod si lis contestata est, hoc omne officio iudicis dirimendum est.
但如果争点已经确立，这一切都应当通过审判官的职权来解决。