[IDEM libro primo disputationum. ] §3.3.28.prSi procurator meus iudicatum solui satis acceperit, mihi ex stipulatu actio utilis est, sicuti iudicati actio mihi indulgetur.
[同人，讨论集第一卷] 如果我的诉讼代理人已接受了支付判决金的保证，向我授予基于要式口约的有用诉权，正如向我准予判决执行诉权一样。
sed et si egit procurator meus ex ea stipulatione me inuito, nihilo minus tamen mihi ex stipulatu actio tribuetur.
但是，即使我的诉讼代理人在违背我意愿的情况下基于该要式口约提起诉讼，向我仍将授予基于要式口约的诉权。
quae res facit ut procurator meus ex stipulatu agendo exceptione debeat repelli: sicuti cum agit iudicati non in rem suam datus nec ad eam rem procurator factus.
这一情况导致的结果是：我的诉讼代理人基于要式口约提起诉讼时，必须通过抗辩予以驳回；正如他在既非为自身利益而被指定、亦非为该事务被任命为诉讼代理人的情况下，提起判决执行诉讼时一样。
per contrarium autem si procurator meus iudicatum solui satisdederit, in me ex stipulatu actio non datur.
相反，如果我的诉讼代理人提供了支付判决金的保证，则不能针对我提起基于要式口约的诉权。
sed et si defensor meus satisdederit, in me ex stipulatu actio non datur, quia nec iudicati mecum agi potest.
而且，即使我的防卫人提供了保证，也不能针对我提起基于要式口约的诉权，因为同样不能针对我提起判决执行诉讼。