[ULPIANUS libro sexto ad edictum. ] §3.2.11.prLiberorum autem et parentium luctus impedimento nuptiis non est.
[乌尔比安，《告示注解》第六卷] 然而，为子女或父母服丧并不会成为结婚的障碍。
§3.2.11.1Etsi talis sit maritus, quem more maiorum lugeri non oportet, non posse eam nuptum intra legitimum tempus collocari: praetor enim ad id tempus se rettulit, quo uir elugeretur: qui solet elugeri propter turbationem sanguinis.
即使丈夫是根据祖先遗风不应为其服丧的人，她也不能在法定期间内改嫁；因为裁判官所指的是应当为丈夫服丧的那个期间，而为了避免血统混淆，丈夫通常是要被服丧的。
§3.2.11.2Pomponius eam, quae intra legitimum tempus partum ediderit, putat statim posse nuptiis se collocare: quod uerum puto.
蓬波尼乌斯认为，在法定期间内分娩的妇女可以立即改嫁，我认为这是正确的。
§3.2.11.3Non solent autem lugeri, ut Neratius ait, hostes uel perduellionis damnati nec suspendiosi nec qui manus sibi intulerunt non taedio uitae, sed mala conscientia: si quis ergo post huiusmodi exitum mariti nuptum se collocauerit, infamia notabitur.
然而，正如内拉蒂乌斯所言，对于公敌、被判叛国罪者、自缢者，以及并非因厌倦生活而是因内疚自杀者，通常不予服丧。 因此，如果有人在丈夫发生此类死亡后改嫁，她将被处以不名誉的惩罚。
§3.2.11.4Notatur etiam 'qui eam duxit', sed si sciens: ignorantia enim excusatur non iuris, sed facti.
娶她的人也同样被处以不名誉，但须在其知情的情况下；因为被宽免的是对事实的不知，而非对法律的不知。
excusatur qui iussu eius, in cuius potestate erat, duxerit, et ipse, qui passus est ducere, notatur, utrumque recte: nam et qui obtemperauit, uenia dignus est et qui passus est ducere, notari ignominia.
因处于其支配权之下的人的命令而娶她的人予以宽免，而允许其娶她的人自身则被处以不名誉，这两者都是正确的；因为顺从命令的人值得宽恕，而允许其娶她的人应当被烙上不名誉的印记。