[PAULUS libro sexagesimo ad edictum.
[保罗，《告示注解》第六十卷。
] §29.4.24.prSi dolo tutoris omiserit pupillus causam testamenti et legitimam hereditatem possideat, danda est legatorum actio in pupillum, sed eatenus, quatenus hereditas ei adquisita est.
] 如果因监护人的欺诈，被监护人放弃了遗嘱继承的依据，并且占有了法定继承财产，则应当允许针对被监护人提起遗赠之诉，但仅以继承财产实际由其取得的限度为限。
quid enim, si cum alio possideat hereditatem?
因为，如果他与他人共同占有该继承财产，又将如何呢？
§29.4.24.1Sed hoc et in eo qui pubes est plerique putant obseruandum, ut pro qua parte possideat, teneatur, quamuis praetor perinde in eum det actionem, atque si adisset hereditatem.
但大多数人认为，这一规则对于已达成年的人也同样应当遵守，即尽管裁判官对他提起诉讼，如同他已接受了该继承财产一样，他仍仅就其所占有的份额承担责任。