Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §29.2.6.pr-29.2.6.7

家子接受继承及其对家父的法律效力

第 4409 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本段讨论了家子接受继承和取得遗产对家父权力与义务的影响,并结合奥尔菲提乌斯元老院议决及皇帝敕答进行了多角度的阐述。

[IDEM libro sexto ad Sabinum. ] §29.2.6.prQui in aliena est potestate, non potest inuitum hereditati obligare eum in cuius est potestate, ne aeri alieno pater obligaretur.
[同上著《论萨宾》第六卷] 处于他人权力之下的人,不能违背其权力拥有者的意愿,使该拥有者对遗产承担义务,以免父亲对他人债务承担义务。
§29.2.6.1Sed in bonorum possessione placuit ratam haberi posse eam, quam citra uoluntatem adgnouit is qui potestati subiectus est.
但在遗产占有中,人们同意:对于服从权力者在未经同意的情况下所承认的遗产占有,可以予以追认。
§29.2.6.2Sed et si legitima hereditas filio delata sit ex senatus consulto Orfitiano matris, idem erit probandum.
但是,如果根据奥尔菲提乌斯元老院议决,母亲的法定遗产归属于儿子,也应当适用同样的规则。
§29.2.6.3Sed et si non adierit filius, diu tamen possedit pater hereditatem, credendus est admississe hereditatem, ut diuus Pius et imperator noster rescripserunt.
同样,即使儿子没有接受继承,但如果父亲长期占有了该遗产,应当认为他已经接受了继承,正如神圣的庇护和我们的皇帝在敕答中所写的那样。
§29.2.6.4Si is, qui putabat se filium familias, patris iussu adierit, eum neque sibi neque ei qui iussit quaesisse hereditatem constat: quamquam is, quem pater iussit adire et decessit, si adierit iam mortuo patre, obliget se hereditati, ut Iulianus libro trigesimo primo digestorum scripsit: nam eum, qui dubitat, utrum filius familias an pater familias morte patris factus sit, posse adire hereditatem magis admittit.
确立了:如果一个自认为是家子的人,根据父亲的命令接受了继承,他既没有为自己也没有为下达命令的人取得遗产;然而,如果父亲命令其接受继承后便去世,而该人在父亲已经去世后才接受继承,那么他使自己对遗产承担义务,正如尤里安在《学说汇纂》第三十一卷中所写的:因为他更赞同,对于因父亲去世而怀疑自己是成为了家子还是家父的人,是可以接受继承的。
§29.2.6.5Interdum filii familias et sine aditione adquirent hereditatem his in quorum sunt potestate, ut puta si nepos ex filio exheredato heres sit institutus: patrem enim suum sine aditione faciet heredem et quidem necessarium.
有时,家子即使没有接受继承,也可以为其权力拥有者取得遗产,例如:被废除继承权的儿子所生的孙子被指定为继承人;因为他将使自己的父亲无需接受继承就成为继承人,而且是必要继承人。
§29.2.6.6Sed si quis heres institutus adoptetur a filio exheredato, necessarium eum non facit, sed iuberi debet, ut adeat, quoniam mortis tempore in potestate non fuerit: nam per eum quis existere necessarius non potest, qui ipse non esset exstaturus.
但是,如果被指定为继承人的人被一个被废除继承权的儿子收养,他并不会使该父亲成为必要继承人,而必须被命令去接受继承,因为在死亡时,他并不处于其权力之下;因为,通过一个自身不可能成为必要继承人的人,任何人都不可能成为必要继承人。
§29.2.6.7Celsus libro quinto decimo digestorum scripsit eum, qui metu uerborum uel aliquo timore coactus fallens adierit hereditatem, siue liber sit, heredem non fieri placet, siue seruus sit, dominum heredem non facere.
凯尔苏斯在《学说汇纂》第十五卷中写道:人们同意,因语言威胁或某种恐惧而被强迫、虚伪地接受继承的人,如果是自由人,则不成为继承人;如果是奴隶,则不使其主人成为继承人。

词汇与语法注释

  1. 29.2.6.prne aeri alieno pater obligaretur — 带有未完成过去时虚拟式 "obligaretur" 的目的从句(ne...)。这里的 "pater" 指的是对家子拥有支配权的人(通常是家父)。"aes alienum"(字面意为“他人的青铜”)是表示“债务”的标准术语,此处为夺格形式。
  2. 29.2.6.1eam, quam — 代词 "eam"(宾格阴性单数)是指代主句中的 "bonorum possessione"(阴性名词)的代词,并作为关系从句 "quam... adgnouit" 的先行词。
  3. 29.2.6.4is, quem pater iussit adire et decessit — 在修饰先行词 "is"(主格阳性单数)的关系从句中,包含着对格不定式结构 "quem pater iussit adire" 以及主语切换为 "pater" 的并列动词 "decessit"(去世)。在逻辑上,它简化了诸如 "is, quem pater iussit adire et qui, cum pater decessisset, ..." 的复杂结构。
  4. 29.2.6.6nam per eum quis existere necessarius non potest, qui ipse non esset exstaturus — 关系代词 "qui" 的先行词是 "eum"(此处指收养了继承人、但本身已被废除继承权的儿子)。"esset exstaturus" 是主动将来分词与未完成过去时虚拟式相结合的迂回变位,表示从过去视角来看的将来,或虚拟语气(因为他已被废除继承权,所以他自己不可能作为必要继承人出现)。
  5. 29.2.6.7fallens — 现在分词 "fallens" 意为“欺骗”或“弄错”,在此处指的是在受胁迫、非出于本意的情况下,“假装(虚伪地)表现出有接受继承的意图”而行动的状态。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §29.2.6.pr-29.2.6.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.2.6.pr-29.2.6.7

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。