[ULPIANUS libro quarto disputationum. ] §29.2.42.prIulianus libro uicesimo sexto digestorum scripsit, si pupillus paterna hereditate se abstinuisset, deinde ei aliquis heres exstitisset, non esse eum compellendum creditoribus paternis respondere, nisi substitutus ei fuit: inclinat enim in hoc, ut putet substitutum etiam patris onera subiturum.
[乌尔比安，论议书第四卷] 尤里安在《学说汇纂》第二十六卷中写道，如果被监护人放弃了父亲的遗产，随后有人成为了他的继承人，除非该人是他的替补继承人，否则不应强迫其对父亲的债权人承担责任。 因为尤里安倾向于认为，替补继承人也将承担父亲的债务。
quae sententia a Marcello recte notata est: impugnat enim utilitatem pupilli, qui ipse saltem potest habere successorem: metu enim onerum patris timidius quis etiam impuberis hereditatem adibit.
这一观点被马尔切卢斯正确地指出了：因为它损害了被监护人的利益，而被监护人本身至少是可以拥有继承人的；因为出于对父亲债务的恐惧，人们在接受未成年人的遗产时也会更加迟疑。
alioquin, inquit, et si frater fuit, omissa causa testamenti ab intestato possidebit hereditatem et quidem impune: nec enim uidetur uoluisse fraudare edictum, qui sibi prospicit, ne oneribus patris pupilli hereditas implicaretur.
马尔切卢斯说，否则，即使他是兄弟，他也会在放弃遗言诉由的情况下，通过无遗嘱继承来占有遗产，并且确实不受惩罚。 因为，为自己着想、以免被监护人的遗产被卷入父亲债务的人，不应被视为意图欺诈告示。
sed quod in fratre scripsit, credo ita intellegendum, si non impuberis frater fuit, sed testatoris: ceterum utique si frater a patre fratri substitutus impuberi sit, sine dubio necessarius heres existet.
但是，关于他对兄弟所写的内容，我相信应当这样理解：如果他不是未成年人的兄弟，而是立遗嘱人（即父亲）的兄弟；然而，如果兄弟是由父亲为未成年的兄弟指定的替补继承人，他毫无疑问将成为必要继承人。
§29.2.42.1Si in societate, quam uiuo patre inchoauerat, filius post mortem patris perseuerauerit, Iulianus recte distinguit interesse, utrum rem coeptam sub patre perficit an nouam inchoauit: nam si quid nouum in societate inchoauit, non uideri miscuisse hereditati patris scripsit.
如果儿子在父亲去世后，继续留在父亲生前所开始的合伙关系中，尤里安正确地指出了其间的区别，即他是在完成在父亲主持下开始的事务，还是开始了新的事务：因为尤里安写道，如果他在合伙中开始了任何新的事务，他就不被视为介入了父亲的遗产。
§29.2.42.2Si seruum paternum filius manumiserit, sine dubio miscuisse se paternae hereditati uidebitur.
如果儿子解放了父亲的奴隶，毫无疑问，他将被视为介入了父亲的遗产。
§29.2.42.3Proponebatur filius a patre de castrensi peculio seruos comparasse eosque a patre manumittere rogatus, cum heres esset ab eo institutus: quaerebatur, si se abstinuisset paterna hereditate eosque manumisisset, an miscuisse se paternae hereditati uideatur.
设想了以下案例：儿子用自己的特有兵营财产购买了奴隶，当他被父亲指定为继承人时，被父亲请求解放这些奴隶。 有人问，如果他放弃了父亲的遗产并解放了他们，他是否被视为介入了父亲的遗产。
dicebamus, nisi euidenter quasi heres manumiserit, non debere eum calumniam pati, quasi se miscuerit hereditati.
我们过去常说，除非他显然是以继承人的身份解放他们的，否则他不应当因被指控介入遗产而遭受不公对待。