[TRYPHONINUS libro octauo decimo disputationum.
[特里丰尼努斯，著于《辩论集》第十八卷。
] §29.1.41.prMiles ita heredem scribere potest: 'quoad uiuit, Titius heres esto, post mortem eius Septicius'.
] 军人可如此指定继承人：“只要蒂蒂乌斯活着，他就作为继承人；在他死后，塞普蒂基乌斯为继承人。
sed si ita scripscrit: 'Titius usque ad annos decem heres esto' nemine substituto, intestati causa post decem annos locum habebit.
”但如果他这样写道：“蒂蒂乌斯在十年内为继承人”，且没有指定替补继承人，则在十年后将发生无遗嘱继承。
et quia diximus ex certo tempore et usque ad certum tempus milites posse instituere heredem, his consequens est, ut, antequam dies ueniat, quo admittatur institutus, intestati hereditas deferatur et quod in bonorum portione ei licet, hoc etiam in temporis spatio, licet non modicum sit, ex eodem priuilegio competat.
并且，因为我们说过军人可以自特定时间起或至特定时间止指定继承人，所以其结论是，在被指定人被接纳的期限到来之前，应移交无遗嘱继承，且他在财产份额上被允许的事项，在时间跨度上——即使该时间跨度不短——亦凭借同一特权而归属于他。
§29.1.41.1Mulier, in qua turpis suspicio cadere potest, nec ex testamento militis aliquid capere potest, ut diuus Hadrianus rescripsit.
如同神君哈德良所敕答的，可能落入丑闻嫌疑的妇女，即使根据军人的遗嘱亦不能获得任何东西。
§29.1.41.2Nec tutorem ei, qui in aliena est potestate, miles dare potest.
军人亦不能为处于他人权力之下的人指定监护人。
§29.1.41.3Si miles exheredauerit filium uel sciens eum filium suum esse silentio praeterierit, an legatum a substituto eius dare possit, quaesitum est.
如果军人剥夺了其子的继承权，或者在明知其为其子的情况下以沉默视之，是否可以由其替补继承人给付遗赠，对此存有疑问。
dixi non posse, licet ampla legata reliquerit exheredato.
我曾说过不能，即使他给被剥夺继承权者留下了巨额遗赠。
§29.1.41.4Miles et emancipato filio substituere potest: uerum hoc ius in his exercebitur, quae ab ipso ad eum cui substituit peruenerint, non etiam in his, si quae habuerit uel postea adquisierit.
军人亦可为已解放的儿子指定替补继承人：然而，这一权利仅在从他本人传给其为其指定替补继承人之人的财产上行使，而不延伸至其已拥有或此后取得的财产上。
nam et si filio suo uiuo adhuc auo substituit, post adquisitam ei aui hereditatem nemo diceret ad substitutum pertinere.
因为即使在其祖父尚存时他为自己的儿子指定了替补继承人，但在其获得祖父的遗产之后，亦无人会说该遗产属于替补继承人。
§29.1.41.5Si militis adita non fuerit hereditas, an substitutio quam pupillo fecit ualeat, quaeritur.
如果军人的遗产未被承继，他为未成年人所作的替补指定是否有效，对此存有疑问。
et consequens erit hoc dicere, quia permittitur militem filio facere testamentum, quamuis sibi non fecerit.
而得出这一结论将是顺理成章的，因为军人被允许为儿子订立遗嘱，即便他未为自己订立遗嘱。