[IDEM libro sexagesimo secundo digestorum. ] §28.6.28.prLex Cornelia, quae testamenta eorum qui in hostium potestate decesserunt confirmat, non solum ad hereditatem ipsorum qui testamenta fecerunt pertinet, sed ad omnes hereditates, quae ad quemque ex eorum testamento pertinere potuissent, si in hostium potestatem non peruenissent.
[同上，学说汇纂第六十二卷] 确认在敌人控制下死亡之人的遗嘱效力的《科尔内利乌斯法》，不仅适用于制作遗嘱者本人的遗产，而且适用于如果他们未落入敌人之手、本可根据其遗嘱归属于任何人的所有遗产。
quapropter cum pater in hostium potestate decessit filio impubere relicto in ciuitate et is intra tempus pubertatis decesserit, hereditas ad substitutum pertinet, perinde ac si pater in hostium potestatem non peruenisset.
因此，当父亲在敌人控制下死亡，而将未成年的儿子留在城邦中，且该儿子在达至成年之前死亡时，遗产归属于替补人，正如父亲未曾落入敌人之手一样。
sed si pater in ciuitate decessit, filius impubes apud hostes, si quidem mortuo patre filius in hostium potestatem peruenerit, non incommode dicitur hereditatem eius ex ea lege ad substitutos pertinere: si uero uiuo patre filius in hostium potestatem peruenerit, non existimo legi Corneliae locum esse, quia non efficitur per eam, ut is, qui nulla bona in ciuitate reliquit, heredes habeat.
但如果父亲在城邦中死亡，未成年的儿子在敌人那里，且如果该儿子是在父亲死后落入敌人之手，那么说他的遗产根据该法归属于替补人，并无不妥：但如果该儿子是在父亲尚在世时落入敌人之手，我认为《科尔内利乌斯法》便无适用余地，因为该法并不产生使在城邦中未留下任何财产的人拥有继承人的效果。
quare etiam si pubes filius uiuo patre captus fuerit, deinde mortuo in ciuitate patre in hostium potestate decesserit, patris hereditas ex lege duodecim tabularum, non filii ex lege Cornelia ad adgnatum proximum pertinet.
因此，即使成年的儿子在父亲尚在世时被俘，随后在父亲于城邦中死亡后该儿子在敌人控制下死亡，也是“父亲的”遗产根据《十二表法》归属于最近亲的宗族，而不是“儿子的”遗产根据《科尔内利乌斯法》归属于最近亲的宗族。