Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §28.6.20.pr-28.6.20.1

父子遗嘱的一体性及其封印与形式要求

第 4292 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

该段讨论了裁判官法下父亲与儿子遗嘱的整体性,指出仅凭父亲的封印即可能使遗嘱有效,并确认了对各自采用书面与口头不同形式制作遗嘱的效力。

[ULPIANUS libro sexto decimo ad Sabinum. ] §28.6.20.prPatris et filii testamentum pro uno habetur etiam in iure praetorio: nam, ut Marcellus libro digestorum nono scribit, sufficit tabulas esse patris signatas, etsi resignatae sint filii, et septem signa patris sufficiunt.
[乌尔比安,《论萨宾》第十六卷] 父亲和儿子的遗嘱即使在裁判官法中也被视为一个整体:因为,正如马尔塞鲁斯在《学说汇纂》第九卷中所写的,即使儿子的遗嘱书板已被拆封,只要父亲的遗嘱书板已封印就足够了,而且父亲的七个封印就足够了。
§28.6.20.1Si pater sibi per scripturam, filio per nuncupationem uel contra fecerit testamentum, ualebit.
如果父亲为自己以书面形式,而为儿子以口头申报形式制作遗嘱,反之亦然,该遗嘱将是有效的。

词汇与语法注释

  1. 28.6.20.prpro uno habetur — habere + pro + 夺格的结构意为“被视为……”。在这里,这意味着父亲的遗嘱和儿子的(蛹期代补)遗嘱被视为一个单一的整体。
  2. 28.6.20.prtabulas esse patris signatas — 作为无人称动词 sufficit 的主语的对格不定式从句(tabulas esse signatas),patris 是修饰 tabulas 的属格。意思是“父亲的书板被封印即足矣”。
  3. 28.6.20.1vel contra — 意为“反之亦然”,指前述“为自己以书面形式,而为儿子以口头申报形式”的反面,即“为自己以口口头申报形式,而为儿子以书面形式”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §28.6.20.pr-28.6.20.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.6.20.pr-28.6.20.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。