유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §28.6.20.pr-28.6.20.1

부자 유언의 일체성과 봉인 및 형식 요건

9271개 구절 중 4292번째 · 라틴어

요약

아버지와 아들의 유언의 일체성에 대해 논하며, 법관법 하에서 아버지의 봉인만으로 유효할 수 있음을 밝히고, 서면과 구두 형식을 혼용하여 작성한 유언의 유효성을 규정한다.

[ULPIANUS libro sexto decimo ad Sabinum. ] §28.6.20.prPatris et filii testamentum pro uno habetur etiam in iure praetorio: nam, ut Marcellus libro digestorum nono scribit, sufficit tabulas esse patris signatas, etsi resignatae sint filii, et septem signa patris sufficiunt.

[울피아누스, 사비누스 주해 제16권에서.] 아버지와 아들의 유언은 법관법(대법관법)에서도 하나로 간주된다. 왜냐하면 마르켈루스가 『학설휘찬』 제9권에서 쓰고 있듯이, 아들의 유언판들이 개봉되었을지라도 아버지의 유언판들이 봉인되어 있으면 충분하며, 아버지의 일곱 개 봉인으로 충분하기 때문이다.

§28.6.20.1Si pater sibi per scripturam, filio per nuncupationem uel contra fecerit testamentum, ualebit.

만약 아버지가 자신에 대해서는 서면으로, 아들에 대해서는 구두 선언으로 유언을 작성하거나 그 반대로 한 경우에도, 그 유언은 유효하다.

어휘·문법 주석

28.6.20.prpro uno habetur — habere + pro + 탈격의 구조로 '~로 간주되다'라는 의미를 나타낸다. 여기서는 아버지의 유언과 아들의 유언이 하나의 문서로 취급됨을 뜻한다.
28.6.20.prtabulas esse patris signatas — 비인칭 동사 sufficit의 주어가 되는 대격 부정사구(tabulas esse signatas)이며, patris는 tabulas를 수식하는 속격이다. '아버지의 유언판들이 봉인되어 있는 것으로 충분하다'라는 의미이다.
28.6.20.1vel contra — 앞의 구절인 '자신에 대해서는 서면으로, 아들에 대해서는 구두 선언으로'의 반대 상황, 즉 '자신에 대해서는 구두 선언으로, 아들에 대해서는 서면으로'를 의미하는 축약 표현이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §28.6.20.pr-28.6.20.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.6.20.pr-28.6.20.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.