[PROCULUS libro secundo epistularum.
[普罗库鲁斯，选自《书信集》第二卷。
] §28.5.70.pr'Cornelius et Maeuius, uter eorum uolet, heres esto': uterque uult: Trebatius neutrum fore heredem, Cartilius utrumque: tu cui adsentiaris? Proculus: Cartilio adsentio et illam adiectionem 'uter eorum uolet' superuacuam puto: id enim etiam ea non adiecta futurum fuit, ut, uter uellet, heres esset, uter nollet, heres non esset.
]\n “柯内留斯与梅维乌斯，他们中愿意者，应为继承人。 ”两人都愿意。 特雷巴蒂乌斯认为两人都不成为继承人，卡尔蒂留斯认为两人都成为继承人。 你同意谁的观点？ 普罗库鲁斯：我同意卡尔蒂留斯的观点，并认为“他们中愿意者”这一附加语是多余的。 因为即使不加这一句，同样也会发生这样的结果：愿意者成为继承人，不愿意者不成为继承人。
quod si hi ex numero necessariorum heredum essent, tum id non frustra adiectum esse et non solum figuram, sed uim quoque condicionis continere: dicerem tamen, si uterque heres esse uellet, utrumque heredem esse.
但如果他们属于必然继承人的范畴，那么（我会说）这一附加语就不是白白添加的，它不仅包含条件的形式，还包含条件的效力；不过我仍会说，如果两人都愿意成为继承人，那么两人都是继承人。