[MARCIANUS libro tertio regularum. ] §28.5.52.prTalem institutionem quidam ualere non putabant: 'Stichus liber esto et, si liber erit, heres esto'.
有人认为以下指定无效：“斯蒂库斯应当获得自由，且如果他将获得自由，他应当成为继承人。
sed diuus Marcus rescripsit hanc institutionem ualere perinde atque si non erat adiectum 'si liber erit'.
”但神君马可通过敕答判定，此指定有效，正如没有附加“如果他将获得自由”一样。
§28.5.52.1Si quis ita scripserit: 'Stichus, si meus erit cum morior, liber et heres esto', alienatus non poterit iussu emptoris adire hereditatem, quamuis, etsi non erat hoc expressum, non alias liber et heres fieri poterat, quam si mansisset eius.
如果有人这样写道：“斯蒂库斯，如果我死时他属于我，他应当获得自由并成为继承人”，如果他被转让，他将无法根据买主的命令接受继承，尽管即使这一点没有被明示，除非他一直属于他，否则他无法成为自由人和继承人。
sed si uiuus eum manumiserit, Celsus libro quinto decimo digestorum scribit fieri hunc heredem: non enim hunc casum testatorem uoluisse excludere palam est neque uerba omnino repugnant: nam quamuis seruus eius non est, at certe libertus est.
但如果他在生前将其解放，凯尔苏斯在《学说汇纂》第十五卷中写道，此人将成为继承人：因为很明显遗言人并不想排除这种情况，且言词也完全不相矛盾；因为尽管他不是他的奴隶，但至少是他的解放自由人。