[IDEM libro primo de testamentis ad edictum praetoris urbani.
[同上，载于《论城市裁判官告示》第一卷。
] §28.5.32.prIlla institutio 'quos Titius uoluerit' ideo uitiosa est, quod alieno arbitrio permissa est: nam satis constanter ueteres decreuerunt testamentorum iura ipsa per se firma esse oportere, non ex alieno arbitrio pendere.
] “凡提修斯所意愿之人”这一指定之所以无效，是因为它被委之于他人的任意。 因为古人极为一致地判定，遗嘱的法律自身应当独立确定，而不应取决于他人的任意。
§28.5.32.1Is qui apud hostes est recte heres instituitur, quia iure postliminii omnia iura ciuitatis in personam eius in suspenso retinentur, non abrumpuntur: itaque si reuersus fuerit ab hostibus, adire hereditatem poterit.
处于敌方手中之人得被合法地指定为继承人，因为根据恢复权利法，其人身的一切市民权均处于中止保留状态，而非被切断。 因此，如果他从敌人那里返回，他将能够接受继承。
seruus quoque eius recte heres instituitur et, si reuersus sit ab hostibus, potest eum iubere adire hereditatem: si uero ibi decesserit, qui ei heres existet potest per seruum heres fieri.
他的奴隶也得被合法地指定为继承人，且如果他从敌人那里返回，他可以命令其奴隶接受继承；但如果他死在敌方，他的继承人可以借助该奴隶而成为继承人。