[IDEM libro primo de testamentis ad edictum praetoris urbani.
[同じく、都市法務官告示注解第一巻。
] §28.5.32.prIlla institutio 'quos Titius uoluerit' ideo uitiosa est, quod alieno arbitrio permissa est: nam satis constanter ueteres decreuerunt testamentorum iura ipsa per se firma esse oportere, non ex alieno arbitrio pendere.
] 「ティティウスが望む者たちを」というあの相続人指定は、他人の意思に委ねられているという理由で、それゆえに無効である。 なぜなら、古人たちは、遺言の法自体がそれ自体によって確定的であるべきであり、他人の意思に依存すべきではないと、極めて一貫して決定したからである。
§28.5.32.1Is qui apud hostes est recte heres instituitur, quia iure postliminii omnia iura ciuitatis in personam eius in suspenso retinentur, non abrumpuntur: itaque si reuersus fuerit ab hostibus, adire hereditatem poterit.
敵の手中にある者は適法に相続人に指定される。 なぜなら、帰還権によって、すべての市民法上の権利が彼の身の上において保留された状態に維持され、断絶されることはないからである。 したがって、もし彼が敵のもとから帰還したならば、相続を承認することができるであろう。
seruus quoque eius recte heres instituitur et, si reuersus sit ab hostibus, potest eum iubere adire hereditatem: si uero ibi decesserit, qui ei heres existet potest per seruum heres fieri.
彼の奴隷もまた適法に相続人に指定され、もし彼が敵のもとから帰還したならば、奴隷に相続を承認するよう命じることができる。 しかし、もし彼がそこで死亡したならば、彼の相続人となる者が、奴隷を通じて相続人となることができる。