[IDEM libro sexto quaestionum. ] §28.3.19.prSi ego et Titius instituti simus et a nobis postumus exheredatus sit, a substitutis nostris non sit exheredatus, Titio defuncto ne ego quidem adire potero: iam enim propter instituti personam, a quo postumus exheredatus est, in cuius locum substitutus uocatur, a quo postumus exheredatus non est, ruptum est testamentum.
[同前，《疑义集》第六卷] 如果我和提蒂乌斯被指定为继承人，且死后子已被我们剥夺继承权，但未被我们的替补继承人剥夺继承权，那么在提蒂乌斯去世时，甚至我也不能继承。 因为由于被指定继承人的身份——死后子已被其剥夺继承权，而其位置由未剥夺死后子继承权的替补继承人召集——遗嘱已经失效。
§28.3.19.1Sed si ego et Titius inuicem substituti simus, quamuis in partem substitutionis exheredatus non sit, mortuo uel repudiante Titio me posse adire puto et ex asse heredem esse.
但是，如果我们和提蒂乌斯互为替补继承人，即使在替补继承的份额中未被剥夺继承权，我认为在提蒂乌斯死亡或放弃时，我仍能继承并成为全部财产的继承人。
§28.3.19.2In prima tamen specie et si uiuat Titius, neque ego sine illo neque ipse sine me adire poterit, quia incertum est, an adhuc altero omittente rumpatur testamentum: itaque simul adire possumus.
然而，在第一种情况下，即使提蒂乌斯在世，没有他我也不能继承，没有我他也不能继承，因为目前尚不确定：如果另一方放弃，遗嘱是否仍会失效。 因此，我们可以同时继承。