查士丁尼一世 · 学说汇纂 §28.2.23.pr-28.2.23.1

再收养后的剥夺继承权效力与遗嘱有效性

第 4144 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本节讨论了解除家父权后又被其亲生父亲再次收养的儿子的先前剥夺继承权效力，以及被指定为继承人的人以孙子身份被收养且其拟制父亲死亡时，其继承不导致遗言失效的问题。

[PAPINIANUS libro duodecimo quaestionum. ] §28.2.23.prFilio, quem pater post emancipationem a se factam iterum adrogauit, exheredationem antea scriptam nocere dixi: nam in omni fere iure sic obseruari conuenit, ut ueri patris adoptiuus filius numquam intellegatur, ne imagine naturae ueritas adumbretur, uidelicet quod non translatus, sed redditus uideretur: nec multum puto referre, quod ad propositum attinet, quod loco nepotis filium exheredatum pater adrogauit.

[PAPINIANUS libro duodecimo quaestionum.] 我曾说过，父亲在亲自解除其家父权后又将其再次收养的儿子，此前所写的剥夺继承权对他是有害的：因为在几乎所有的法律领域中，人们都赞同应当如此遵守，即他绝不应被理解为是他亲生父亲的养子，免得自然之真实被虚像所遮蔽，显然是因为他应当被视为不是被转让出去，而是被归还回来：且我认为，就目前的目的而言，父亲将已被剥夺继承权的儿子作为孙子的地位予以收养，并没有太大的区别。

§28.2.23.1Si Titius heres institutus loco nepotis adoptetur, defuncto postea filio qui pater uidebatur, nepotis successione non rumpitur testamentum ab eo, qui heres inuenitur.

如果被指定为继承人的蒂蒂乌斯被作为孙子的地位予以收养，此后被视为其父亲的儿子死亡，遗言不会因被发现是继承人的他作为孙子的继承而失效。

词汇与语法注释

§28.2.23.prFilio — 动词 `nocere`（损害、产生不利影响）的与格补足语。先行词是同为与格的 `Filio`，由关系从句 `quem pater...` 所修饰。在接在 `dixi` 后面的“对格加不定式”结构 `exheredationem antea scriptam nocere` 中，`exheredationem` 是主格对格。
§28.2.23.prquod... uideretur — 由 `uidelicet`（也就是说）引导的名词性从句（表示事实的 `quod` 从句）。使用虚拟式未完成过去时 `uideretur` 是因为与主句过去时态（`dixi`）相呼应的时态配合（consecutio temporum），或是为了表达间接的主观原因。
§28.2.23.1defuncto postea filio — 夺格绝对结构。分词 `defuncto` 与名词 `filio` 在夺格上一致，表示时间或条件（“此后，作为父亲的儿子死亡”）。名词 `filio` 进一步受到关系从句 `qui pater uidebatur` 的修饰。
§28.2.23.1ab eo, qui heres inuenitur — 介词 `ab` 加夺格 `eo`（以及关系从句 `qui heres inuenitur`）表示被动语态动词 `rumpitur`（被失效）的施事夺格。它指的是已在遗言中被指定为继承人的蒂蒂乌斯本人，意为“遗言不因已被发现是继承人的他而失效”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §28.2.23.pr-28.2.23.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.2.23.pr-28.2.23.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。