[PAPINIANUS libro duodecimo quaestionum. ] §28.2.23.prFilio, quem pater post emancipationem a se factam iterum adrogauit, exheredationem antea scriptam nocere dixi: nam in omni fere iure sic obseruari conuenit, ut ueri patris adoptiuus filius numquam intellegatur, ne imagine naturae ueritas adumbretur, uidelicet quod non translatus, sed redditus uideretur: nec multum puto referre, quod ad propositum attinet, quod loco nepotis filium exheredatum pater adrogauit.
[PAPINIANUS libro duodecimo quaestionum.] 父親が自ら行った解放の後に再び養子入籍した息子に対して、以前に書かれた相続人廃除が不利益を及ぼすと私は述べた。 というのも、ほぼすべての法領域において、実父の養子であるとは決して解釈されないように観察されることが合意されているからである。 それは、自然の真実が擬制という虚像によって覆い隠されないようにするためであり、すなわち、彼は移転されたのではなく、戻されたとみなされるべきだからである。 また、本件に関する限り、父親が相続人廃除された息子を孫の地位として養子入籍したことは、大した違いをもたらさないと私は考える。
§28.2.23.1Si Titius heres institutus loco nepotis adoptetur, defuncto postea filio qui pater uidebatur, nepotis successione non rumpitur testamentum ab eo, qui heres inuenitur.
もし相続人に指定されたティティウスが孫の地位として養子縁組され、その後に父親とみなされていた息子が死亡した場合、相続人であることが判明した彼による孫としての相続によって、遺言が無効になることはない。